电阻为零的导线中电流做不做功?在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU .但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 13:26:23
电阻为零的导线中电流做不做功?在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU.但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?电阻为零的导线中电流
电阻为零的导线中电流做不做功?在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU .但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?
电阻为零的导线中电流做不做功?
在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU .但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?
电阻为零的导线中电流做不做功?在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU .但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?
这个时候确实是不做功的.这个功不是我们通常而言的电流所做的功,而是电流在传输过程中所损耗的功.这部分功为0可以有效地降低电流传输过程中因为电阻而造成的能量损失.是我们研发的一个方向.
电阻为零的导线中电流做不做功?在导线中,自由电子受到电场力定向移动,根据功的定义,应该有W=qEd=qU .但是u却为零,做功也为零.根据欧姆定律U确实等于零,这不是矛盾吗?为什么?
若导线两端的电压为零,导线中的电流为( ),导线电阻为( )
电流流过电阻电势降低在用电器与导线组成的闭合回路中,我们类比电场力做功,(U=Ed),且在一根导线中E是相同的,那么电势的降低不就应该和电子在导线中通过的长度有关么,但为什么是和电
有一电阻两端加上6V电压时,通过的电流为0.5A,可知它的电阻为_______;若给它加上18V电压,导线中电流为_______,此时导线电阻为________;若导线两端电压为零,导线中电流为_______,导线电阻为_________.
导线电阻小,电流通过导线做功的____较小
初二欧姆定律的有关问题有一电阻两端加上6v电压时,通过的电流为0.5A.可知它的的电阻为(),若给它加上18V电压,导线中电流为(),此时导线电阻为(),若导线两端电压为零,导线中电流为(
电炉通过导线接到电路中,通过电炉和导线的电流是相等的,但导线的电阻却远小于电炉的电阻,因此导线不热.为什么导线的电阻远小于电炉电阻?
将一根长10cm,通以400A电流的直导线ab放在一个与他垂直的匀强磁场中,电流方向由a到b已知导线质量为2kg,两根细绳的张力恰好为零,求(1)导线所在处的磁感应强度(2)如果导线的电流大小不
磁场力做功在B=0.8T的匀强磁场中放一根与磁场方向垂直、长度为0.5m的通电直导线,导线沿 磁场力方向移动了20cm.若导线中电流为10A,那么磁场力对通电导线所做的功是 J 要原因答案是0J呀,
为什么电阻中流过的电流与导线中一样
在生活中,我们知道,当导线中有电流时,导线就会发热他们满足这样一个表达式,若导线电阻为R,通过的电流为I,则导线在单位时间内产生的热值Q=I²R.若某段导线的电阻为0.5欧姆,通过的电流
在电路中,一端有导线一端没有导线的电阻有没有电流流过拜托各位了 3Q
为什么较长的导线中电流小,导线的横截面积越小,电阻越大?
已知直径为0.02m、长为0.1m的圆柱形铜导线中通有恒稳电流,在60秒内导线放出热量100j,已知导线的电导率为6*10^7,则导线中的电场强度为?我也是这样做的,但是算不出来,a.2.78*10^(-13) b.10^(-13) c.2
把一小段通电直导线放入磁场中A.若导线受到的安培力为零,说明它所在处磁感应强度为零B.若通电直导线垂直放入磁场中,导线受到的安培力最大C.若电流方向与磁场方向不垂直时,安培力也一
将相同长度,粗细不同的两根锰铜导线串联在电压不变的电路中,则它们的电阻和电压是A;粗导线电阻小,电流大B;细导线电阻大,电流小C;粗导线电阻小,电流相等D;细导线电阻小,电流相等.
导线两端电压10V,导线电阻不计.求导线中电流大小.
大圆导线环A中通有电流I.另在导线环所在平面画一个圆B,它的一半面积在圆A中.试判断圆B内的磁通量是否为零.若不为零,则磁通量是穿出去还是进去?(A电流为顺时针)