电磁波,光,透镜之间的问题.我们知道凸透镜可以将光聚焦,凹透镜可以将光分散,光是一种电磁波,那么是不是所有的电磁波都会被透镜聚焦或分散呢?如果不是的话,那么是不是有某中东西可以
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/08/26 17:13:28
电磁波,光,透镜之间的问题.我们知道凸透镜可以将光聚焦,凹透镜可以将光分散,光是一种电磁波,那么是不是所有的电磁波都会被透镜聚焦或分散呢?如果不是的话,那么是不是有某中东西可以
电磁波,光,透镜之间的问题.
我们知道凸透镜可以将光聚焦,凹透镜可以将光分散,光是一种电磁波,那么是不是所有的电磁波都会被透镜聚焦或分散呢?如果不是的话,那么是不是有某中东西可以将电磁波象聚焦光一样聚焦或分散呢?
3楼 cwb2331686理解错了。我说的分散是指折射,就像凸透镜那样,不是指三棱镜那样。
既然如2,4楼所说,那么有没有已知的类似于透镜的东西可以使除可见光外的电磁波发生折射呢?
电磁波,光,透镜之间的问题.我们知道凸透镜可以将光聚焦,凹透镜可以将光分散,光是一种电磁波,那么是不是所有的电磁波都会被透镜聚焦或分散呢?如果不是的话,那么是不是有某中东西可以
凸透镜可以将光聚焦,凹透镜可以将光分散.但是凸透镜也可能使光分散,就是说当考虑透镜厚度时,凸透镜的作用和物距有关.凸透镜并不一定是正透镜.这部非内容你可以参考几何光学的教材.
光是一种特殊波段的电磁波,透镜对电磁波的作用本质上是介质对电磁波的作用,可以用波动光学解释其透镜成像原理.这个过程并没有体现出光的粒子性.
我们说的波粒二象性中的光的粒子性,和几何光学(波长趋向于零)的"粒子"是两个不同的概念.
介质对所有波段的电磁波都有作用,这种作用一般并不是单纯的发散或是汇聚而是散射.并且对于同一介质对不同波段的电磁波的作用是不同的(称为介质的色散).所以只要你对介质的电磁参数(介电常数和磁导率)进行合理设计,并对介质形状进行合理设计,就可以使得介质对光的散射的叠加效果对外表现为汇聚或是发散.现在人们就射计出许多新型的"透镜"能对光起汇聚作用,比如自聚焦透镜GRIN,是利用渐变的折射率来实现对光的汇聚功能的.这部分内容你可以参考物理光学.要是你对光的量子性感兴趣你可以参考量子光学.
不光是对电磁波,有人将光子和电子类比发明了电子透镜.电子透镜同样能对电子起到汇聚和发散作用,在以前的显示器CRT中就有电子透镜.
有是肯定有的,只是会聚的效果问题,红外成像就会用到相应的透镜,只不过波长越长时电磁波衍射效应越强,对不同波段的电磁波进行汇聚使用的结构不同,对于紫外的会聚方法就和可见光有很大不同,医疗器械的X光成像就要对X光进行光路处里.你说的对电磁波的会聚和法散的设备使存在的并且广范的应用于我们的生活中
不同意楼上的解释。
这种汇聚与发散的解释是用的就是光的波动学说,而不是粒子性。
你提的问题,原则上是对的。透镜可以汇聚或发散电磁波,至于汇聚或发散的程度取决于电磁波的波长。
你的思路很好,符合逻辑的推导,可最后为什么质疑自己推出的结论呢?...
全部展开
不同意楼上的解释。
这种汇聚与发散的解释是用的就是光的波动学说,而不是粒子性。
你提的问题,原则上是对的。透镜可以汇聚或发散电磁波,至于汇聚或发散的程度取决于电磁波的波长。
你的思路很好,符合逻辑的推导,可最后为什么质疑自己推出的结论呢?
收起
光是一种电磁波.白光是由其他颜色复合而成的。也就是说白光波其实是由各种颜色的波复合在一起的。不是所有的电磁波都会被透镜分散,比如这个波是一个单色(三原色之一)波,很显然不能被分散。电磁波是可以合成的。在广播电视台制作调频广播或调幅广播,就是把信息所在的波复合在一些高能量的波上的,这是为了让电磁波可以发射的更远。。。(收音机可分离出信息所在的波)...
全部展开
光是一种电磁波.白光是由其他颜色复合而成的。也就是说白光波其实是由各种颜色的波复合在一起的。不是所有的电磁波都会被透镜分散,比如这个波是一个单色(三原色之一)波,很显然不能被分散。电磁波是可以合成的。在广播电视台制作调频广播或调幅广播,就是把信息所在的波复合在一些高能量的波上的,这是为了让电磁波可以发射的更远。。。(收音机可分离出信息所在的波)
收起
光具有波粒二象性,它被透镜折射而汇聚或分散,是与其粒子性紧密相关的,而不是波动性。其实就是几何光学和物理光学的差别。
至于你提出的某种东西,恕我无能无力,确实不知道有啥是专门用来汇聚或发散电磁波的。本身你的这种说法就够独特的了。硬说的话,金属类东西能改变电磁场分布倒是真的。...
全部展开
光具有波粒二象性,它被透镜折射而汇聚或分散,是与其粒子性紧密相关的,而不是波动性。其实就是几何光学和物理光学的差别。
至于你提出的某种东西,恕我无能无力,确实不知道有啥是专门用来汇聚或发散电磁波的。本身你的这种说法就够独特的了。硬说的话,金属类东西能改变电磁场分布倒是真的。
收起