U=IR 所以电阻为零 电压必为零 对不?rt

U=IR 所以电阻为零 电压必为零 对不?rt 断路时电压是最大吗?为什么?我这样认为：U=IR=0,断路时电流为零,电阻无穷大,所以电压等于零 为什么电路断路,路端电压等于电动势,断路电流是零,Ir为零,但IR也为零啊,课本上写的是U=E-Ir,Ir为零,所以U=E. 电路中IR=U,导线中电阻几乎为零,所以没有电势差,但是电子运动是电场力做工,电势变化, 电压表测导线电压为U=IR=I*0=0理论是导线的电阻为零电压也0那也就是说这段导线没有电压?没有电压电流怎么过去的..为什么电阻小了电压就小,不要说公式.想知道原理..回答的pasvb 电压是产生 电压为零电阻为零吗 恒流电源短接后电压为零,电压为零为啥还会有电流?恒流电源,理想情况下,即不考虑导线电阻,将其短接.此时电压为零.我可以理解.V=IR.但是电压为零,就没有了电势,为什么还会有电流存在呢,为 断路时,电路的电流为零,E=IR+Ir,那不就是U=0了么?为什么说U在断路时等于E? 为什么导体两端电压为零,电流为零,但电阻不为零 可能存在：电压为零,电阻为零,电流不为零.的情况吗?如上 有些材料在低温下电阻会消失而成为超导体,当电流通过超导体时,超导体两端的电压为零,消耗的功率为零,放出的热量为零.我知道利用公式（U=IR,当R为0时,U也为0）,但为什么在感官角度来讲, 将电压表接在空导线上示数为零吗?U=IR空导线 R=0所以U=0我所说的空导线是指这段导线上没有用电器（电阻） 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能说明E=U 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了. 短路外电路电压为什么为零根据I=U/R 外电路电压为0,那么电流不就是0吗?但是E=I(R+r）U外=E-Ir U外为0短路时导线中有电流通过,那么电场力做功,由U=W/q 可得 U 不为零短路时导线会不会烧掉啊 为 超导体中电阻为零,有以知R=U/I,那究竟如何计出电阻为零? 电势处处相等且不为零的空间中各点场强必为零,是对是错 问一个纠结的概念性物理问题,全电路欧姆定律里的I=0时,U=E这个对吗根据U=E-Ir能得出上式但是 根据E=IR+Ir,那个E不就也等于0了吗?ps:不要说电动势肯定不为零之类的,我想知道逻辑哪里有问题,谢