E=W/q （E为电动势）但E不是为场强的表达式吗 他们是一样的吗

E=W/q （E为电动势）但E不是为场强的表达式吗 他们是一样的吗 公式：E＝W／q （E为电动势）中W和Q分别为什么 “某个电动势为E的电源工作时,电流为I,从电动势的意义来考虑,EI表示什么?”的小问题.我知道意义是非静电力做功的功率.但是由公式I=q/t,E=W/q可推出E=W/It,可是功率的公式不是P=W/t吗,那E=W/It分 电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大（100分）电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大这句话对吗 如果对 为什么对如果错 为什么错 电动势E可表示为E=W/q,可知电源内非静电力做功越多,电动势越大.这句话为什么对?不是没有说q一定吗? W=ed中e不是场强吗?怎么在闭合电路欧姆定律中又成电动势了? 如何确定场强方向?例如本题,在电场中某点用+q测得场强E,当撤去+q而放入-q/2是时,则该点的场强（）.答案是大小为E,方向和E相同.我能理解大小不变,但为什么方向也不变呢?不是由正电荷变成 由电动势的定义式E=W/q能否说E与W成正比,E与q成反比 场强E和电动势E一样么? 闭合电路欧姆定律中w=eq,e不是场强吗? 请问 电学里 E [v] 有相关的公式也要我找到了 是电动势（electromotive force (emf)） E＝W／q （E为电动势） E=U+Ir=IR+Ir （U为外电路电压，r电源内阻，R为外电路电阻集总参数） 上极板不带电且接地,下极板带正电电容为C板距为d板间场强为E求下板带电量Q求法是EdC=Q（书本答案）但若上板也带等量负电求法当然也是EdC=Q但上板带电后,显然板间场强E增大由上式得Q增大, 在电场中某点,若放入一个电荷量为+q的试探电荷,测得该处场强为E,若放入一个电荷量为-2q的试探电荷,测得该处场强为E',则A E=E',方向相同 B E=E',方向相反 C E=2E',方向相同 D E=2E',方向相反 电动势计算公式E=W/Q对还是 E=U-IR对 含容电路电压分析,我就是不能理解：板间电压为mgd/q,因此电动势E=2mgd/q 为什么呢?板间电压和电动势E不是外电路和内电路吗?不是相等吗? 关于场强E=F/q与E=kQ/r^2两个表达式 式中的q和Q都必须是点电荷这句话为什么是对的?q不是引入电场中的电量么? 高中物理求教当在电场中某点放入电量为q的正试探电荷时,测得该点的场强为E,若在同一点放入电量为q′=2q的负试探电荷时,测得该点的场强（　　）A．大小为2E,方向与E相同B．大小为2E,方向 高中物理关于电能w=UIt和E=W/q的理解w=UIt中的U是指电源电动势的大小对吗?因为E=W/q,W为电源提供的电能,即非静电力做功的大小对吗?那W电应该写成w=EIt啊?