怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 01:22:32
怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢?怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分

怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢?
怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?
假设全人类都是某种色盲.
或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢?

怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢?
即使采纳率下降也要吐槽!一楼没说错啊,你自己没弄明白而已.我再多说两句.什么是物体本来的颜色?颜色的实质是光波所对应的不同频率,人们所谓的颜色差异只是视神经细胞在接收不同频率的光波时所发出的不同神经脉冲而已.无论所有人的视觉有什么障碍,人们总可以通过测量不同物体辐射的电磁波频率来定出一个客观的颜色标准.其实人类本来就是某种色盲,人类只能看到可见光波段的电磁波,对于其他的电磁波段——如手机信号、无线电、红外线、X射线、宇宙背景辐射——完全是睁眼瞎子,但人们还是可以借助手机收音机等工具“看到”这些光线.视觉障碍有三种:1.如果所有人都看不到红光了,红光的频率还在,我们不过是失去了天然的观测红光的能力,有很多其他方法可以观察;2.如果所有人都认为红光是黄光,黄光是红光,那就没有任何区别,只是给不同波段的电磁波起的名字而已;3.如果所有人都认为红光和黄光是一样的,那这是分辨率的问题,人们不能识别这两个频率段,它们本身的区别也可以通过更精细的仪器测出.总之,只要能测出光线的频率就能知道物体本来的颜色.
多说一句,lz要是不明白可以具体追问,别再说显露无知的话了——我纯粹是来为一楼吐槽的.

怎么证明我们看到的就是物体本来的颜色?假设全人类都是某种色盲.或许应该把分类归到生物学。通过和其他动物相比,或进化理论来解呢? 我们看到的物体的颜色就是被什么的光 3dmax 导入物体后本来纯色物体变成灰色了,然后物体的颜色怎么也改不回来 *就是新建物体原来的颜色 那在阳光下,我们看到物体的颜色就是被吸的光的颜色,而其他颜色的光被物体反射回去了. 我们看到的物体的颜色就是被(.)的光,而其他颜色的光被物体(.)了今天下午6点必须回答 我们看到各种物体表面不同的颜色是什么原理 石头是什么颜色的我们看到的所有石头都是五颜六色的,那么石头本来是什么颜色的,原因呢? 光是怎么使我们看到物体的? 因为物体反射光,所以我们看到各种颜色,也就是说,物体是因为能反射某种颜色的光我们才看到五彩缤纷的世界,那么我们物体就是没有色彩的了? 为什么我们看到的物体的颜色会觉得是它本身的颜色 天空吸收的是蓝色,为什么我们还能看到天空是蓝色的?不是说“物体将一些颜色吸收掉,另外反射出来的就是我们看到的颜色”吗? 光照在不透明物体上时,我们看到的物体的颜色由什么决定 在可见光条件下,物体颜色如何产生!物体在可见光条件下,部分颜色波长光选择性吸收,部分颜色光被反射,为什么说反射的那颜色就是我们看到的颜色呢!那么物体吸收的那部分光带有能量,物体 为什么我们看到的不透明物体的颜色是由它反射的光决定的 在视网膜上形成的是倒立的像,那为什么我们看到的是正的?是因为物体本来就是倒立的吗?还是像到了大脑就变成正立的吗?还是? 透明物体的颜色就是( )的颜色,不透明物体的颜色就是( )颜色. 为什么能看到物体的颜色 蝴蝶眼睛看到的物体是什么颜色