室内设计哲学观后感

室内设计哲学观后感
室内设计哲学观后感

室内设计哲学观后感
哲学于人、 世界之重要, 乎人人皆知； 于 几 然而, 哲学指导下做人、 文章, 并非人人 在 做 却 都能恪守.于是, 我写下了“ 建筑理论与创作的 哲学指导” 室内设计的哲学指导” 还打算写 和“ , “ 建筑教育的哲学指导” 等等, 作为《 中国特色的 理论框架研究》 的子课题的“ 建筑哲学” 我还将 , 继续探索下去. 关于建筑学科内若干领域的哲学思考, 启 蒙于恩师叶树源先生及叶老的专著 《 建筑与哲 学观》 叶老的赐教使我终身受益.叶老生前系 , 台湾成功大学建筑系教授, 风范学识皆属楷模, 在台湾建筑界享有极高声誉,上世纪 %" 年代中 起为大陆建筑界所传颂.叶老在建筑界所倡导 的哲学指导, 作为晚辈的我是永远不会忘怀的. 一 中国当代的室内设计从建筑设计中剥离出 来, 成规模, 为一个专门的行业与学科, 形 成 该 是改革开放以后的事.这是市场需求所培育出 的果实. 据中国建筑装饰协会不完全统计, !""" 年 我 国 建 筑 装 饰 业 工 程 产 值 为 &""" 亿 元 , 均 增 年 长速度已达到 &"’ 左右,远远高于同期国民经 济的发展速度. 近年来, 我国自行设计完成了许 多公共建筑装饰工程,如北京人民大会堂内部 装饰、 京中银大厦、 华世纪坛、 京饭店改 北 中 北 造、 上海金茂大厦、 上海歌剧院、 上海会展中心、 杭州西湖国宾馆改造、 长春名门饭店、 洛阳牡丹 城、 疆海德酒店、 汉银建大厦、 南烟草大 新 武 云 楼、天津市开发区滨海大厦、苏州新城花园酒 店、 圳五洲宾馆、 号山庄等, 充分体现了 深 一 都 我国当代室内设计水平,达到或接近了国际先 进水平. 家庭装饰业随着国民人均年收入的提高, 进入了寻常百姓家, 不再是白领独有的领地, 无 论是产值还是质量均令人刮目相看.异军突起 的家装设计提升了人居环境的品位,改善了生 活质量, 如同服装一样中国不再是“ 灰色” 的了. 社会各阶层的不同人群的栖息地诗意般地异彩 纷呈,人们实实在在地享受到现代化进程所带 来的实惠和喜悦. 室内设计业的发端与发展是与经济发达程 度密切关联的, 有了经济支撑, 人们才有可能对 建筑去着意装点.回顾中国当代室内设计业的 历史性跨越,客观地说是从港台影响到深圳及 广东, 由深圳、 广东再波及大陆沿海经济较发达 地区（ 含京、 津地区） 继而向内地、 , 向西部拓展. 这是一个伴随着经济辐射, 由南及北、 由东向西 的发展历程, 而这一发展历程中, 港台的历史性 传授, 功不可没. 二 谈室内设计离不开建筑母体.可以说当代 中国建筑界所取得的斐然成绩和所存在的弊 端, 当代中国室内设计业都兼而有之, 而存在的 问题却更是有过之而无不及,因为中国的室内 设计业实在是太稚嫩了. 当代中国的建设,快得人们来不及思考就 已成事实,但是至今还未出现足以影响世界潮 流的精品和大师.起步不太久的中国室内设计 业在大展宏图的同时,缩小了与世界先进水平 的距离, 但又在某种意义上拉大了差距. 这绝非 危言耸听, 且看下列问题与不足： 半个“ 意大利” 搬到了中国 $、 改革开放,经济发展,一部分人先富了 起 来, 了财的主儿, 袋鼓了, 袋却还是原来 发 钱 脑 的； 放改革, 门打开, 方的形形色色涌了 开 国 西 进来,人们来不及分辨消化,便盲目地接受过 来.攀比之风日增, 奢华之势日长, 欧陆风弥漫 到犄角旮旯. 公建内进口大理石满贴, 豪宅内进 口家俱满堂, 恰似半个“ 意大利” 大理石、 （ 家俱） 长途贩运到了发展中的中国,亦好比暴发户的 满嘴金牙, 俗不可耐.铺天盖地的高档建材, 象 瘟疫一样蔓延开去, 浸蚀着人们的肌体和灵魂, 且成为腐败的又一滋生地.中国的新富阶层迅 捷地甩掉了贫穷的帽子, 急于炫耀自己的财富, 却远未摆脱小农意识和自负心态. 这种现象, 在 室内设计中集中地显露出来,其程度远比建筑 设计严重得多. 急功近利式操作 !、 项目的繁多,业主鉴赏力的低下和设计师 的浮躁心态,合成了室内设计的急功近利式操 作. 在市场经济大潮中, 无数的业主怀着各自不 同的目的与室内设计师走到一起来了,发生了 关系与交易.如果这种关系与交易仅为金钱所 笼罩,那么就会异化,生发出种种弊端乃至腐 败. 又缘于国家对室内设计业的管理和监督, 远 比建筑设计宽松 （ 如不盖出图章的图纸普遍存 在） 室内设计业往往成为建筑市场整顿所顾及 , 不到的角落, 莠难辨, 题就严重得多, 奉 良 问 信 “ 到钱就是英雄” 人, 就不是一个、 个 赚 的 也 两 了. 业务量大, 人手不够, 难免粗制滥造, 压价竞 争也屡见不鲜, 职业道德被抛到九霄云外. 这种 急功近利式操作建筑界也存在,但因室内设计 周期常常比建筑设计周期短, 故更为突出. 设计手法多藉美术手段 &、 从某种意义上说,当代中国的室内设计起 步于室内陈设设计, 陈设设计多藉美术手段, 按 逻辑推理, 室内设计理应藉美术手段.然而, 这 样做就远离了对建筑空间的感悟和建筑空间的 再创造,使人性中的装饰情结仅仅依附于室内 空间的表层, 俗语说“ 贴层皮” . 对建筑空间的再创造,首先应理解建筑空 间的原本创意,分析建筑空间的宏观地域感和 微观场所感,使建筑的功能更符合使用者的需 求, 使空间尺度更适宜于人的行为模式, 使建筑 内、 空间进一步交融, 而使建筑与环境、 外 进 建 筑与自然更为和谐协调. 在室内设计中适当运用工艺美术手段是可 以的,但占主导地位的设计语言必须是建筑语 言.要以改善空间品质和采用建筑装饰元素为 主、 调动非建筑视觉元素为辅的手法, 去表现建 筑主题, 表述建筑空间, 营造切题的空间氛围和 人性化的建筑空间. 否则, 建筑的室内与舞台布 景就没什么两样了. 如果不切题, 办公空间似宾 馆、古塔的室内象宾馆大堂那样令人啼笑皆非 的事情就会发生了. 缺乏系统理论研究 (、 当今中国的室内设计界, 不乏高手, 不乏新 人, 不乏佳作, 乏的正是系统的理论研究, 也 缺 与室内设计相关的学术刊物上亦鲜见理论文 章.室内设计界基本上还未建立起自己的理论 骨干队伍, 理论园地荒芜, 活跃的市场与萧条的 理论构成了强烈的反差.搞理论者清贫、 寂寞, 终日读书写字,故人们常说写一篇论文不如接 一项设计, 利益驱动的明确指向, 造成了学术与 市场遥遥相望.各地室内设计沙龙亦大多侃侃 而谈, 缺少深入课题研究. 这一切导致了室内设 计业, 作品点评少、 设计批评少、 系统理论少. 建筑学报 !""! # $$ !" 三 鉴于问题和不足,倡导室内设计的哲学指 导, 无疑显得十分必要和迫切. 哲学是人文科学和自然科学的综合,是人 的世界观和人生观. 不同学科领域, 尽管专业知 识结构的差异性极大, 但发展到了高级阶段, 其 指导法则是相通的. 这法则即哲学思想, 指导亦 即哲学指导. 回顾当代中国室内设计的成绩固然重要, 坦陈其问题和不足, 为的是不重蹈覆辙, 推动室 内设计沿着正确的轨道向前发展,所以更为重 要.无情的剖析自己, 不但需要勇气, 更需要哲 学指导. 室内设计的哲学指导,当今应予以特别关 注的有其三： 在哲学指导下, 克服浮躁心态, 恪守职业 $、 道德 时到今日,有必要在哲学的层面上去审视 建筑界与室内设计业普遍存在的浮躁心态.纵 观中华五千年文明史, 使传统文化积淀深厚, 传 统哲学中的“ 道、 神” 天、 气、 已经千锤百炼. 自古 到今, 学术界每每结合自身所处的时代, 予以阐 释, 不断丰富其内涵、 拓展其外延.只是到了近 代, 这方面的研究才缓慢地落后下来. 西方列强 的侵略蹂躏, 使中国沦为半封建半殖民地, 工业 革命无从发生与兴起,中国社会长期处于农耕 经济状态, 落后和贫穷是必然的, 以后发生的一 切也并未从根本上改变这种状态. 在文革年代, 传统文化之精华惨遭鞭挞, 一时沉渣泛起, 黑白 颠倒, 片混沌, 想信念呈“ 空” , 政府 一 理 真 状 无 主义泛滥, 社会处于无序状态.改革开放后, 拨 乱反正、 正本清源的任务十分繁重, 迅速改变中 国的落后贫穷面貌, 赶超世界先进水平, 成为每 一个中国人急切的共同心愿. 社会经过大动荡, 总要寻觅新的支点.然而, 国门一开, 置国家与 民族于东、 西文化的猛烈冲撞之中, 加上前文所 述的中国实在是建设得太快了,在道德秩序和 “ 戏规则” 未系统地重建之前, 场就急剧 游 尚 市 地膨胀开来, 汹涌澎湃, 势不可挡.项目接踵而 至, 开发商经市场运作大把赚钱, 室内设计师通 过自己的劳动也逐渐小富起来,有了房子有了 汽车, 室内设计成了令人羡慕的白领职业. 市场 加速度, 内设计师也加速度, 态日趋浮躁. 室 心 你要欧陆风格,我就做一个欧陆风格；你要简 约, 就抄一个简约； 拿着照片说好, 就照 我 你 我 搬一番；西方的昨日黄花,我们却奉为今日至 宝. 一时间设计出图也被赋予了加速度, 设计质 量的低劣逐渐成为室内设计业的普遍现象, 又 恰逢不适当的高消费引导, 物欲泛滥, 致使心态 浮躁得越发不可收拾. 经过认真乃至痛苦的反省,室内设计缺乏 哲学指导是时弊的症结, 成为大家的共识. 但是 提倡哲学指导绝非是套用哲学词语去解说室内 设计现象, 而是要在哲学指导下, 继承优秀的传 统文化, 立正确的世界观、 生观和创作观, 树 人 克服浮躁心态, 恪守职业道德. 失却了正确的世 界观、 生观、 作观, 个性的好作品是出不 人 创 有 来的. 中国室内设计业真正的崛起,在于市场大 潮中高素质的年轻设计师群体的形成.这一群 体应该有理想和抱负, 有执着的追求, 有高远的 心智和辨证的思维, 有良好的道德操守, 有团队 精神, 既不自我陶醉又不曲意迎合甲方, 他们是 中国室内设计业的希望,期望他们中间锤炼出 世界级的设计大师. 在 建 !、 哲 学 的 指 导 下 , 设 中 国 特 色 的 室 内 设计理论体系 室内设计市场需求十分巨大, 前景广阔, 室 内设计师尽可自由驰骋, 施展才华, 然理论的空 白导致了创作的苍白, 且缺乏后劲.因此, 理论 研究至关重要,建设中国特色的室内设计理论 体系至关重要. 诚然,建设中国特色的室内设计理论体系 首先要搞清楚何谓“ 中国特色” ?建设部张钦楠 先 生 指 出 ： …… 最 重 要 的 是 ： 大 、 多 、 质 “ 地 人 物 资源虽然丰富, 但按人均计则显得相对匮乏, 而 且地理分布不均, 此, 一定程度上, 以说 因 在 可 我们是个‘ 贫资源国’ .这一基本特色决定了我 国物质和精神文明的性质和我们文化传统的内 在特征.” 鉴于张钦楠先生的精辟论述, 又鉴于时弊, 将生态研究和文化研究纳入 “ 中国特色的室内 设计理论体系” 之中该是别无选择的, 要在哲学 指导下, 求得认识论和方法论的突破. 多年来,对室内设计的认识和评价是建立 在以视觉审美为主要内容之基础上的,能源和 资源的消耗程度被忽视,室内环境污染状况更 令人触目惊心.据中国室内环境监测中心 !""! 年%月 公 布 的 统 计 显 示 , 我 国 每 年 因 建 筑 涂 料 （ 要 是 苯 中 毒 ）引 起 的 急 性 中 毒 约 &"" 起 , 主 有 $’& 万余人中毒.按新标准测试, 成以上新装修 ( 居室存在苯超标的问题. !""$ 年中国消费者协 会在北京和杭州两地对部分装修后的室内环境 状况进行了入室测试,结果发现占总数的 成了室内设计师的口头禅. 然而, 真正扎实深入 地作文化研究还不多见；真正从追风—— —文化 趋同论转变为个性—— —文化多元论,还要走很 长的路. 上世纪 +" 年代, 随着经济转型和社会变革, 引发了我国学术界的文化研究热潮,由此可见 文化研究热潮的掀起并非西学东渐的结果.因 为文化研究具有批评性和政治性的特点,所以 其研究必定要扎根于自己的社会文化土壤, 着 眼于室内设计业的现状. 在这方面, 社科界的许 多研究成果是可以借鉴的,既要避免文化虚无 主义陷阱, 又要警惕普遍性的规范判断, 在对室 内设计的本质—— —普遍主义与反本 质—— 对 —相 主义的双重否定中建立自己的批判语言. 就当代中国的室内设计而言,在哲学指导 下,深深进行生态研究和文化研究,再拓展开 去,那么中国特色的室内理论体系的框架是能 够逐步得以廓清的. 在 建 )、 哲 学 指 导 下 , 立 中 国 特 色 的 室 内 设 计教育体系 如同建筑教育关系到建筑界的未来一样, 室内设计教育亦关系到室内设计业的未来.现 今中国的室内设计教育大多由环境艺术系承 担,八仙过海, 显神通”加上“ 境艺术” “ 各 , 环 的 学术概念比较模糊,各路室内教育体系尚未得 到理论上的论证, 因此, 亟待交流、 总结和完善. 经过了近 !" 年的摸索与实践,设立全国性的室 内设计学科专业指导委员会的条件和时机已经 成熟, 呼吁有关部门的领导予以关注. 在全国室 内设计学科专业指导委员会的指导下,进行教 育评估,使中国的室内设计教育成为一种职业 教育,这一步是应该走在室内设计师执业注册 制度实行之前的.
这样写差不多了.都5000多字了 开头结尾再吹吹牛逼 夸夸领导夸夸老师
给点金币吧