找5篇写三国里5个人物的文章300字以上写好加分最好自己写的让我看看

找5篇写三国里5个人物的文章300字以上写好加分最好自己写的让我看看
找5篇写三国里5个人物的文章300字以上
写好加分
最好自己写的让我看看

找5篇写三国里5个人物的文章300字以上写好加分最好自己写的让我看看
刘备
历史上的刘备,其实是一个经常领兵冲锋在第一线的军事家,而绝非如《三国演义》所谓刘备的江山是哭出来的.最典型的是赤壁之战,刘备亲自领军参战,但当是担任侧翼掩护作用,因为主力是周瑜的三万军队.即便是在三顾草庐之后,刘备亦经常把诸葛亮扔在家中而四出征伐,这一点后面还会论及.
但刘备的军功委实说不上赫赫,他的最得意之作即是取蜀川、下汉中两役.前者有法正为谋士,但损失了庞统；后者老将黄忠战功卓著,刘备主要是指挥作战.其余战役,他屡屡败走、寄人篱下,这在《三国演义》中也有详细介绍.
不过,刘备却是从社会的最底层一级级白手起家的,三国君主中他身份最低微（曹氏家族势力庞大,且有夏侯氏为亲；孙氏家族在江东也可算是一霸的地头蛇性质）,能够成三国霸主之一,殊为不易.从这一点看,尽管西蜀拥有的人才数量最少,但刘备招引人才、吸纳人才的水准绝不在曹、孙之下.
个人以为,刘备的最大失误处,在于倾全国之力以攻东吴.刘备攻东吴,正说明他放眼的是全国,看到曹操力不可敌,唯有取东南江山才足以北上和曹操一决.但一出兵后,就发现东吴的实力其实超出其想像,就此陷入进也不是、退也不是的地步,最后被陆逊一举击溃,无奈.
诸葛亮
《三国演义》的主角实际是诸葛亮,而且把他画成了“半人半妖”性质,实际并非如此.
诸葛一生,在刘备生前,除了领军从荆州出发、支援刘备围攻成都一役外,几乎未执掌军事.博望坡的小胜是刘备设的伏兵,但随后曹操大部队赶到,刘部当然不战自退；赤壁之战,诸葛的功劳其实是在零陵、长沙一带为刘备抢占实地,同时筹集军粮,根本不在赤壁前线.至于游说东吴之事,可参见下面的鲁肃.
直到刘备去世后,才有了诸葛亮的用武之地.但他先做了两件事,一是将竞争对手－－同为辅命大臣的李严除去,二是平定南方的孟获.完成这两件事后,诸葛高才真正控制了西蜀,可以对后主刘禅说出“宫中府中、俱为一体”的话来,（在强调皇权的时期,这是大不敬的）.此后,诸葛高开始了一而再、再而三的北伐之举.与其说是北伐,不如说是骚扰更合适,除了第一次比较有威慑外,其余都不对曹魏构成威胁.
诸葛亮的用人,个人认为,不如刘备兼容并包.蜀汉后期的真正能独挡一面的战将唯有刘备提拔起来的魏延,但此人屡受诸葛亮排挤,原因即在于他有自己的想法,而诸葛亮只喜欢绝对服从自己的人士.顺便说一下,刘备和诸葛亮在人才观上大相径庭,几乎可以说凡是刘备喜欢的人都为诸葛反感,诸葛喜欢的都为刘备反感.
由于历来对诸葛亮太多美言,这里对诸葛亮颇多实言,应该说本人对诸葛亮还是尊重的,诸葛亮是个审时度势的杰出战略家,隆中对堪称针对刘备的精确预言,但诸葛亮绝非将材.
关羽
关羽的最大毛病就是傲,除了不服入川、取汉中皆有上佳表现的老将黄忠外,再举一例：孙权请求迎娶他的女儿,不嫁也就算了,还以当时南方人最忌讳的北人骂语辱骂之.所以有学者说,关羽之死咎由自取,是刘备、诸葛亮假借曹、孙之手除去,很有见解.
关羽能镇守荆州多年,要感谢一个人：鲁肃.就是因为鲁肃坚决主张联好西蜀,才有关羽坐镇荆州的局面,否则,不要说早逝的周瑜,吕蒙早就瞄准了荆州,只是在鲁肃生前,孙权一直听从了鲁肃的主张罢了.所以,关羽只是逞匹夫之勇,身担重任,而不知事事当以孙刘联盟战略为重,他的败亡是早晚的事.
关羽攻击襄阳曹仁,由于连降大雨,令既无防备、亦不擅水战的曹魏援军－－于禁部队措手不及,以致崩溃.但接下来,关羽就对坚守孤城的徐晃军队却一筹莫展,可见他的能力止及此,直至被吕蒙端了老家.
关羽在民间的信仰极深,但这在很大程度上归结于统治者的刻意拔高,也就是为了宣扬所谓的忠义.在三国志中,他和张飞一样,是“万人敌”的猛将形象.
马超
马超可以说是一个悲剧性人物.
他和曹操的相争以失败告终,从此和曹操结下不共戴天之仇.其实以曹操的肚量,有杀子之仇（曹昂）、失将之痛（典韦）的张绣和贾逵都可以接纳,何况威镇西羌的马超?
但马超先投张鲁,后在刘备围攻坚城成都时投奔刘备.随后成都不战自降,原因是刘璋见大势己去无心再战外,其中重要因素之一就是马超的归顺刘备.要知道,马超在当地有着无人能匹的威望和号召力.事实上,刘备先派人去劝降马超,当时并无把握,后听说马超愿意归顺,本来围攻城坚粮足的成都刘备并无胜算,此时却心中大喜,立马说了句“我得益州（成都）矣!”此后,马超投降刘备不到10天,成都不战而降.
在刘备时期,马超还是挺受重视的.刘备称汉中王时,领衔上表、排在第1位的就是“平西将军都亭侯马超”,此时的诸葛亮排在第5位.但可能马超一家老小都为曹操所杀,心中怒气难平,年47岁就亡,一代猛将,在西蜀没有能够建立功业,只是临终将其弟马岱托付给了刘备.当然,马超如果能够活得长一点,刘备对他肯定亦多防范.
孙权
如前所说,孙氏家族在当地属于地头蛇性质.孙坚看上了当地的美女吴氏（即后来的吴夫人）,但吴氏亲戚认为孙坚名声不好而反对,而吴氏担心惹祸上身而同意,所以马植杰先生在《三国史》中说多少带有逼婚性质.
孙权的功业,在于开创了孙吴政权和以陆、顾为首的吴地大姓之间同心协力的新局面,从而也就开创了孙吴政权独霸东南的新局面.陆逊家族一共出了十多个将军、封侯者,陆逊和他的儿子陆抗相继成为孙吴国家的军事中流砥柱,陆逊本人还一身兼上大将军和丞相、孙吴的最高军职和文职于一身.但孙权后期,对吴地大姓多有打击,陆逊就是被他逼问而死.
此外,孙权在三国外交中,手段最为灵活,这也是被后人指为不坚定的来由.其实这也是不得己的孙权难处所在,他不能像曹操挟天子以令诸候,又不能像刘备那样号称皇叔,在一个以正统为至高无上的社会,他要独霸江东则不得不忍辱负重,时而在赤壁战中坚决抗曹,时而在刘备兵戈相向时称臣曹丕.
外无合适的名号以服众,内有江东土著势力的融合难题,这是孙权面临的两大困境,但他都解决得非常棒.这也是“生子当如孙仲谋”的称赞所在.
最后插一句,草船借箭是孙权的杰作,斩华雄是孙坚的军功,都被罗贯中先生移花接木了.
周瑜
对周瑜评价最高的要数熟稔三国史事的宋代文豪苏东坡.“遥想公谨当年”之句,确实是道出了周瑜的一生杰作,即赤壁之战.
赤壁之战到底是一场大战,还是一场曹魏前锋和孙吴联盟之间的遭遇战,目前还有所争论.但周瑜是此次战役的主要策划者、指挥者是毫无疑问的.而且在当时连张昭重臣都心存畏惧的紧急情况下,周瑜能够力挽狂澜,打破曹军不可战胜的神话,确实功莫大焉.难怪东坡要如此抬高这位精通音律的美男子了.
不过,周瑜的短处在于大局感欠佳,没有看到孙刘联盟是当时两家能够生存的唯一之道,一再主张杀死或软禁刘备.赤壁战后,他在南郡前线一再和曹仁过不去,结果自己受箭伤,不但荆州被刘备抢得,连自己的年轻生命也搭上,可惜.
请注意,大局感欠佳不是演义中所说气量欠小.周瑜任吴方面军统帅时,还有一位军功资历高于他的副手程普,经常和他过不去,但周瑜每次都很大度坦然,直到赤壁大胜后,程普才对周瑜心服口服.
鲁肃
此人绝对是一位高瞻远见的战略家.
早在此人初见孙权时,就已经说出了类似诸葛隆中对的孙吴争霸之策,即先取江东,再取刘表荆州,再西极长江,然后再北上和曹魏争锋.尽管不如隆中对精确,但时间却在此之前.
当刘备在长坂坡被曹操的5000骑兵部队（这支骑兵部队在当时是支可怕的力量）赶上、不知往哪里逃时,是鲁肃的说服孙权后亲自直到当阳,向刘备表明了孙吴方面的联手意思.当时刘备只能说南投一不知名的小人物,得悉鲁肃的意思后才大喜过望,这才有了派出诸葛亮随鲁肃回东吴互相结盟的事情.要指出的是,当时以刘备的实力,根本没有资格和独霸东六郡的孙吴谈联盟.
也是鲁肃,在刘备借机取得荆州之后,劝说孙权“多树操之敌”,这才有了孙吴对这一事实的默认态度.此后他继周瑜之后镇守孙吴上游,也是从不计较关羽的傲慢,只是从维护两者联盟的大局出发.
鲁肃死后,继任者吕蒙和周瑜的思路一致,于是有了袭取荆州之举,当然看不到荆州重要性的一介武夫关羽本人也是给对方机会.荆州一失,西蜀不可避免地一撅不振,直至灭亡,而上游要障尽失的孙吴也只能在陆抗死后,王浚的楼船下一片降幡了.
曹操
虽然主要是评介蜀吴人物,但还是要简单提一下曹操.
曹操不仅是一个政治家、战略家,还是个在文学史占重要地位的文学家,仅从这一点看,刘备、孙权似乎有所不如.
曹操的形象在民间之所以白脸小丑出现,很大程度是拜《三国演义》所赐.在强调正统的时代,曹操以残忍手段对待汉献帝（主要是软禁,加上根除献帝身边的反曹势力毫不手软,如对献帝的皇后）受到后代文人的指责不可避免,但到今天,曹操统一北方的实力在当时无人能敌.
应该说,从郭老首替曹操写翻案文章后,曹操的成就在学术界基本已经得到肯定,所以不再多展开.