中微子是否超光速?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/21 19:09:22
中微子是否超光速?
中微子是否超光速?
中微子是否超光速?
根据爱因斯坦的相对论是没有任何物体的速度能大于等于光速的
最近提出的中微子超光速也不是完全正确的
【美国《大众科学》月刊网站10月3日报道】题：物理学家说超光速中微子会在运行中丧失能量,这是今年最重大的物理发现的一个缺陷(记者克莱·迪洛)
上周爆炸性的物理新闻———欧洲核子研究中心的“OPERA”实验项目测出的超光速中微子移动速度超过光速,得到了“OPERA”研究者希望的严格检查.但一些物理学家拒绝接受欧洲核子研究中心中微子彻底打破了宇宙光速的说法.上周末发表的一篇题为《中微子速度新限制》的论文驳斥说,任何快于光速的微粒都会在运行中流失大量能量.
既然没有出现这种情况,那些中微子就不可能超过光速.
我们再深入一步.得出这项结论的物理学家、波士顿大学的安德鲁·科恩和谢尔登·格拉肖(格拉肖曾获诺贝尔奖)并没有理会一个基础微粒是否可能超过光速的争论,而是直接关注“OPERA”实验项目的中微子本身.
在观察意大利格兰萨索国家实验室接收到的中微子光束时,科恩和格拉肖发现,它们与瑞士欧洲核子研究中心发射的光束几乎一样.这就是说,在发射地和目的地的中微子都具有高能量.
但他们说,如果这些中微子超过了光速,这是不可能发生的.一个超光速中微子在运行中会发射出其他低能量微粒,并损失大量自身能量.因此到达格兰萨索国家实验室的中微子光束应该是“丧失大量能量的”高能中微子.
但情况不是这样的.他们说,这意味着这些中微子实际上并没有获得超光速.这种异常现象可能是数据或光速测量错误,或是某种误解或计算错误.
而且这些中微子的速度也不是光速的两倍,而是只有60纳秒之差.也就是说,受到质疑的中微子运行速度是光速的1.0025倍.这足以产生某种误差.
超光速中微子实验出现低级错误，科学家称爱因斯坦相对论依然正确
去年因实验中发现了中微子超光速事件而登上全球媒体头条的意大利OPERA项目近日承认，有两个失误可能影响了实验结果。中国科学家表示，该实验犯了“低级错误”，相对论的基本原理依然是正确的。
实验结果曾震惊世界
去年9月，意大利所属的OPERA中微子研究实验发现中微子出现“超光速”现象，中微子到达的时间比光速还早了60...
全部展开
超光速中微子实验出现低级错误，科学家称爱因斯坦相对论依然正确
去年因实验中发现了中微子超光速事件而登上全球媒体头条的意大利OPERA项目近日承认，有两个失误可能影响了实验结果。中国科学家表示，该实验犯了“低级错误”，相对论的基本原理依然是正确的。
实验结果曾震惊世界
去年9月，意大利所属的OPERA中微子研究实验发现中微子出现“超光速”现象，中微子到达的时间比光速还早了60纳秒。如果这一结果得到验证，意味着现代物理学的根基——爱因斯坦狭义相对论受到严重挑战，人类对时空的认识就得重新开始。
此后，大量物理学家开始研究这一现象。美国费米实验室宣布将重复进行这一实验，OPERA项目其他实验室的科学家也进行了独立实验，但发现中微子并未超过光速。
22日，权威科学期刊《科学》官网披露，一位熟悉实验的匿名人士透露，中微子之所以比光速快，是因为连接GPS信号接收器的光纤“接触不良”。
OPERA项目随后对外发表声明称，他们找到了两个可能“严重”影响实验结果的问题。第一个问题出在位于GPS同步之间，给中微子运行制造时间标签的振荡器；第二个问题则出在将外部的GPS信号传输到OPERA主时钟的光纤连接上。这两个问题能影响中微子的飞行时间。
实验错误在可控范围内
虽然OPERA项目的声明没有用“错误”这个词，但科学界已将之认为其正式承认了实验过程中存在失误。
中科院高能物理研究所所长陈和生认为，这是“低级错误”，是在“可控制范围内”的。陈和生表示，OPERA实验结果出来后，虽然给一些理论学家想象的空间，但物理学界持怀疑态度的居多。“科学家应该有判断能力，甚至直觉，对实验的每个环节每个步骤都要分析，看是否存在差错。现在看来，相对论的基本原理还是正确的。”
收起
以现代的物理理论、实验及观测，中微子的速度未超过光速。