中国式城市化的现状是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 06:01:39
中国式城市化的现状是什么?
中国式城市化的现状是什么?
中国式城市化的现状是什么?
但是,刘文认为“欧美模式是现代城市化的主流”,是个“正常的孩子”,拉美式城市化“模式很失败”,是个“早产的孩子”,而“中国式城市化道路和模式代表了世界城市发展的未来”,是个“早熟儿”,对这些观点,笔者不敢苟同,本文试从“是什么”、“怎么样”和“怎么办”三个层面,解读中国式的城市化,并对刘文上述观点提出商榷,以就教于刘士林教授及学界同仁. 中国式城市化的现状：是什么? 对中国城市化发展进程的客观描述、概括和总结,是正确认识中国式城市化的客观基础和历史出发点. 首先,从人口的城市化来看,2012年52.6%的城市化率（国家统计口径称城镇化率）从一个侧面反映了中国城市化的现状.虽然已经进城的2.6亿农民工尚未真正取得同等的市民待遇,但他们毕竟已生活、居住、劳动在城市,无论是政府、学术界,还是普通市民,都已不能再无视他们的存在和诉求. 从空间城市化来看,经过60多年的发展,近670座建制市,近2万个建制镇已矗立在中华大地,它们成为未来中国式城市化发展的载体和城市引力场的引力中心.大城市规模还会继续扩大,大城市数量还要继续增加,许多小城镇要发展成为中小城市,许多中小城市要发展成为上百万人口的大城市,这已是看得见摸得着的基本大趋势. 从国家战略层面分析,城镇化已上升到国家经济发展的主导战略.2001年出台了我国有史以来的第一个《城镇化发展规划》,2012年中共十八大强调要“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路”,2013年上半年有望重新出台《中国城镇化发展规划》. 中国式城市化的问题：怎么样? 那么,上述中国式城市化进程是否正常,是否令人满意?对此问题的回答,直接关系到未来中国式城市化发展道路的政策导向和顶层设计,而不同利益集团,如农民工和市民、开发商与居民、中央政府与地方政府、学者,答案显然不同.但是,只要以科学的精神和公正无私的态度,站在人民大众的立场上,以民生为导向来研究中国式城市化,就不难得出这样的判断：中国式城市化成绩很大、问题不少,总体上评价,是存在扭曲和滞后之处. 说它是扭曲的,主要是因为我国的人口城市化大大滞后于土地城市化,大量乡村人口进城为城市化发展作出了巨大贡献,却没有实现真正的市民化,更没有分享到与其巨大贡献相一致的城市化收益. 说它是滞后的,是因为就中国在18世纪所具备的城市化发展的充分必要条件而言,它至少应和欧洲的城市化发展同步.但因种种原因,中国式城市化脱离了世界城市化的正常轨道,直到今天,还低于世界城市化平均水平. 无论从哪个阶层的立场,都不能说中国式城市化优于拉美城市化,更不可如刘文所言：“中国式城市化从一开始就考虑得比较仔细,顾忌的层次和关系繁多,因而我们民族构建的中国式城市化模式,理应是人类城市化所有可能的道路中最好的那一条”,至少已经走过的中国式城市化之路并非如此.至于刘文说“中国式城市化道路和模式代表了世界城市发展的未来”,不免有夜郎自大之嫌.