"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 07:00:01
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?"一个物体所受的合外力对它不做功

"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?

"一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动"这句话为什么不正确?
有两种可能,
1.当物体的合外力充当向心力时合外力不做功.
2,类十余简谐运动的物体,虽然受到回复力的作用,当时在某些时间内做的合功可能为零

错!
物体可以做匀速圆周运动,向心力对它不做功,但它既不是静止状态也不是匀速直线运动

一个物体所受的合外力对它不做功,它一定保持静止或匀速直线运动这句话为什么不正确? “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 一个物体做变速运动,下列说法正确的是( ) 一个或几个答案A 合外力一定对物体做功,使物体动能改变B 物体所受合外力一定不为零C 合外力一定对物体做功,但动能可能不变D 物体加速度一定 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子吗? 以下说法正确的是 A.一个物体所受的合外力不为零,它的机械能可能守恒B.一个物体做匀速运动,它的机械能一定守恒C.一个物体所受的合外力为零,它的机械能一定守恒D.一个物体所受合外力的 一物体做变速运动,下列说法中正确的是A合外力一定对物体做功,使物体动能改变B物体所受合外力一定不为零c合外力一定对物体做功,但物体动能可能不改变D物体加速度一定不为零 一个物体所受合外力做功为零,它不一定做匀速直线运动为什么是正确的 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒 以下说法正确的是:A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某物体收到的合外力不为零,则其动能一定改变D:某物体的动能改变,它 一物体做变速运动时,下列说法中正确的是()a.合外力一定对物体做功,使物体动能改变b.物体所受合外力一定不为0c.合外力一定对物体做功,但物体动能可能不变那啊a、c怎么就错了呢? 物体做曲线运动时,它所受到的合外力一定不为零? 关于合外力的问题合外力对物体不做功,物体的速度是否一定不变呢? 关于物体的机械能是否守恒,以下说法正确的是A一个物体所受合外力为0,它的机械能一定守恒B一个物体做匀速直线运动,它的机械能一定守恒C一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒D 下面叙述正确的是A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零A如果物体所受合外力等于零,那么合外力对物体所做的功一定等于零B如果合外力对物体做功为零,则合外 关于物体所受得合外力跟它具有的能量变化关系,下流说法正确的是(为什么)A物体所受的合外力为零,动能一定不变化B物体所受的合外力为零,势能一定不变化C物体的动能发生了变化,它所受 一个物体所受合外力不为零,它的机械能可能守恒的实例?谢谢 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒请举详细例子