恒星可能存在生命嘛?我有这么一个想法……所谓物质的能量和质量是不成正比的……也就是说宇宙中的物质不在乎大小,而在于它所蕴含的能量,所以有没有可能存在一颗恒星,周围有两颗体积

恒星可能存在生命嘛?我有这么一个想法……所谓物质的能量和质量是不成正比的……也就是说宇宙中的物质不在乎大小,而在于它所蕴含的能量,所以有没有可能存在一颗恒星,周围有两颗体积
恒星可能存在生命嘛?
我有这么一个想法……所谓物质的能量和质量是不成正比的……也就是说宇宙中的物质不在乎大小,而在于它所蕴含的能量,所以有没有可能存在一颗恒星,周围有两颗体积与之相等的星星,一直与这颗恒星三点共线,在同一层面围绕着恒星旋转,且一颗能量较强,一颗能量较弱,并且都以光明的形式来释放自己的能量……就相当于一个强大的太阳和一个弱小的太阳,这样这个恒星就会永远明亮,只是一个半球光芒比较黯淡,一个半球光芒比较明亮,因为两个“太阳”会旋转,所以光半球和暗半球是永远相对的……恒星上面住着生命,在西半球和东半球分别有一块大陆（有点像艾泽拉斯呵呵……）,因为这颗星球拥有非常强大的能量,所以能够吸引那两个能量相对之下较小的行星,这可恒星虽然具有强大的能量,但是具体的释放方式却不是太阳式的膨胀和释放光和热……所以上面得以有生物进化繁衍到一个相对高等的水平……并且这个恒星的地理状况,气候状况,海陆环境之类都和地球相符……
这种情况可以存在吗?
恒星的能量表现形式一定就是发热么？
…………其实我也不大懂……只是这近在玩TPRG正在研究架空世界……突然想到的
漏洞仿佛太多了…………没法……确实不了解……错了错了……

恒星可能存在生命嘛?我有这么一个想法……所谓物质的能量和质量是不成正比的……也就是说宇宙中的物质不在乎大小,而在于它所蕴含的能量,所以有没有可能存在一颗恒星,周围有两颗体积
真的很难讲,到底存不存在,因为目前的探测水平实在有限,得不到实质性的证据,一切都只能从理论上进行假设.
但是对于你的推论,我只能说里面有很大问题.首先质量和能量的问题在天体物理里虽不成正比,但也并不是没有关联,你不能再按经典物理学的观点进一步探讨.其次,你后面假设的根据也主要依附于经典力学的观点,没有是结合到宇宙这个大环境之中,建议用天体物理和量子物理再做思考.再有就是恒星的生命体的讨论问题,是否还能应用地球上的那套生态和生物学理论还有待考究啊~我其实也不太懂,就是了解个大概的研究方向,你如果有兴趣可以沿着这个思路再试一试

恒星上温度过高，不可能存在生命！！！
如果有行星位于他们之间，
他会受他们共同作用力，
轨道会很复杂，
导致其与恒星之间距离变化很大，
因此表面温度起伏过大，
从而无法形成生命！
还有，两个恒星中间有个引力平衡点，
虽然会满足你的条件，
但是很不稳定，
星星不可能长期与此存在。...

全部展开

恒星上温度过高，不可能存在生命！！！
如果有行星位于他们之间，
他会受他们共同作用力，
轨道会很复杂，
导致其与恒星之间距离变化很大，
因此表面温度起伏过大，
从而无法形成生命！
还有，两个恒星中间有个引力平衡点，
虽然会满足你的条件，
但是很不稳定，
星星不可能长期与此存在。

收起

不存在
生命存在的首要条件是“生命结构”
而恒星的活动是以原子为基本单位燃烧，说得更详细点就是以低原子量的原子为基本活动单位
拿太阳来说，现在主要是氢原子的活动
而对于某些恒星来说，已经没有氢原子了，他们主要是氦原子的活动...
也就是说，在恒星上，脸稍微大点的分子都不会形成......

全部展开

不存在
生命存在的首要条件是“生命结构”
而恒星的活动是以原子为基本单位燃烧，说得更详细点就是以低原子量的原子为基本活动单位
拿太阳来说，现在主要是氢原子的活动
而对于某些恒星来说，已经没有氢原子了，他们主要是氦原子的活动...
也就是说，在恒星上，脸稍微大点的分子都不会形成...

收起

楼主首先得想清楚一个问题，就是恒星是气体天体,而气体天体是暂且不论温度，辐射，引力以及一切问题，气体天体首先就比较难出现生命，更何况您在正文中所说的要与地球相符，那几乎是不可能的
其次，生命存在首先要有稳定的蛋白质做基础，就算不以蛋白质为基础，那稳定的生命体系是不能少的，但恒星上辐射和引力巨大，不可能形成稳定的构架和基础
第三，恒星的温度问题，楼主在正文中混淆了一个概念，就是恒星是...

全部展开

楼主首先得想清楚一个问题，就是恒星是气体天体,而气体天体是暂且不论温度，辐射，引力以及一切问题，气体天体首先就比较难出现生命，更何况您在正文中所说的要与地球相符，那几乎是不可能的
其次，生命存在首先要有稳定的蛋白质做基础，就算不以蛋白质为基础，那稳定的生命体系是不能少的，但恒星上辐射和引力巨大，不可能形成稳定的构架和基础
第三，恒星的温度问题，楼主在正文中混淆了一个概念，就是恒星是自己就能散发出光，热，和能量的，所以就算有伴星的存在，也不存在一个半球光芒比较黯淡，一个半球光芒比较明亮的问题，而也由于温度太高，所以也不可能存在生命
所以基本上如果在人类目前在对生命的概念还没有更深入的认识和修改之前，恒星上是不可能存在生命的

收起

不存在

恒星的能量表现形式一定就是发热么？
----------------------------
这句话的思想， 本身就是 “地球人”的思想 ！恒星可能存在生命嘛？
首先
这句话的思想， 本身就是 “地球人”的思想 ！恒星可能存在生命嘛？首先是水， 而不是 “能量” 首先是多链态，如 “蛋白质 ” ！！！
地球
发热么 ？你想的是 ‘地球’－‘温度’...

全部展开

恒星的能量表现形式一定就是发热么？
----------------------------
这句话的思想， 本身就是 “地球人”的思想 ！恒星可能存在生命嘛？
首先
这句话的思想， 本身就是 “地球人”的思想 ！恒星可能存在生命嘛？首先是水， 而不是 “能量” 首先是多链态，如 “蛋白质 ” ！！！
地球
发热么 ？你想的是 ‘地球’－‘温度’

收起

实在没耐心看完你写的东西,但是好像里面有一些不严密的推论,物质的能量和质量的确不一定成正比,因为现在很多人推测还有暗物质,暗能量之类的,而且能量的释放可以有电子,各种射线.粒子流,辐射,等等,

和地球状况一样了，那还叫“恒星”吗？
年轻的恒星都是气态存在的，没有海陆空之分。
当恒星演变成白矮星、中子星的时候，有了陆地，不过在那样强大的引力下生存的“生物”的骨骼强度、密度都将达到一个很疯狂的地步……
不过，据说祝融是生活在太阳里的；日本人说太阳里住着一个Out Man；希腊人则说太阳里住着的是阿波罗……...

全部展开

和地球状况一样了，那还叫“恒星”吗？
年轻的恒星都是气态存在的，没有海陆空之分。
当恒星演变成白矮星、中子星的时候，有了陆地，不过在那样强大的引力下生存的“生物”的骨骼强度、密度都将达到一个很疯狂的地步……
不过，据说祝融是生活在太阳里的；日本人说太阳里住着一个Out Man；希腊人则说太阳里住着的是阿波罗……

收起

难说

微可能，但由于在两颗恒星之间，稍不留神就被其中一颗带走了。
问题补充回答：恒星的能量表现形式不一定就是发热，还有光能，声能，原子等都被释放出来了。
你的想象力真丰富啊！