美国为什么宣布将军力60%放在亚太地区,说明了什么 谈谈看法快点 今天就要 混的别来 好的加分!加到100!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 18:38:41
美国为什么宣布将军力60%放在亚太地区,说明了什么 谈谈看法快点 今天就要 混的别来 好的加分!加到100!
美国为什么宣布将军力60%放在亚太地区,说明了什么 谈谈看法
快点 今天就要 混的别来 好的加分!加到100!
美国为什么宣布将军力60%放在亚太地区,说明了什么 谈谈看法快点 今天就要 混的别来 好的加分!加到100!
其实这是很正常的事情.经过了10余年的反恐战争,美国觉得打击恐怖组织的不再是第一位的战略目标了,而应对常规威胁再次成为美军的首要目标.
首先要注意一点,2013财年美国的国防预算大约为5200亿美元,下滑了不少.可预见,用于战争开支的特别经费也不会再拨出,那么说明美军在未来要勒紧裤腰带过日子了.但是日子还要过,该应对的威胁还是要应对,海军依旧拿出了大规模的造舰计划,空军的F35也需要采购,无人机的研制也正在紧要关头,陆军要可怜些,连训练经费都被压缩.美国一直是以海洋立国的,也就是说,海空军就是美国的国防,海军亡则美军就丧失了防卫本土的能力,而陆军反而是纯用于进攻的力量.所以海军在经费压缩时能够境遇更好些是正常的.
如果反恐战争被置于次要位置,那么印度洋和中东的军事部署就会减弱.而海军的传统防御方向就两个：欧洲和亚太,也就是大西洋和太平洋.而美国选择弱化欧洲方向,而增强亚太方向,是必然的：
欧洲方向的战略需求持续减弱,因为苏联早已解体,现在的俄罗斯不足以威胁欧洲西部的国家,而欧盟的迅速发展又成为了地区主导力量,虽然欧盟的成立减弱了美国在欧洲的影响力,但是欧盟是美国的天然盟友,美国不会将欧盟视为假想敌的,同样欧盟也不会在军事上挑战美国,所以美国的重心当然不会再像冷战期间那样放在欧洲.
那么就只剩下亚太了.最近十余年,亚太的局势反而变得更加错综复杂,是美国不得不关心的.首先,朝鲜的核武试验屡次刺激韩国和日本,东亚地区的核军备竞赛风险依旧,美国不得不对此作出应对,特别是安抚韩国和日本,而提供更强大的保障成为必需.其次是中国军力的快速崛起,由于美国和中国的互不信任,所以美国对中国军力的提升一直持谨慎关注的态度,并一直保持对应的制衡措施.还有就是东亚和东南亚各国的岛礁争端,最近几年越发频繁,而爆发的任何军事冲突都将严重损害美国在亚太的声誉和影响力,所以美国必须对此保持高度关注.