如何理解马克思主义政治学形成是政治学发展史上的一个重大转折?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 15:11:51
如何理解马克思主义政治学形成是政治学发展史上的一个重大转折?
如何理解马克思主义政治学形成是政治学发展史上的一个重大转折?
如何理解马克思主义政治学形成是政治学发展史上的一个重大转折?
19世纪40年代末,马克思、恩格斯站在无产阶级立场上,继承人类文明历史
成果,创立了马克思主义.马克思主义的出现,不仅给政治学和其他社会科学奠
定了理论基础,而且对政治学这门科学的发展具有划时代的意义.马克思主义政
治学的出现,是政治学发展史上一个伟大转折.马克思主义政治学建立的开山之
作是(共产党宣言),它系统阐述了马克思主义政治学的基本原理,充分显示出马
克思主义政治血统以前的政治学的根本区别：
第一,提出了国家是阶级的政治统治组织的观点.马克思主义以前的政治学
都把国家看成是人类社会固有的、永恒存在的、超阶级的或非阶级的人们的联合
体或共同体.马克思主义根据社会发展规律,揭示出国家是一个历史范畴,是阶
级矛盾不可调和及社会生产力发展到要突破现存生产关系、上层建筑的时候的产
物和表现,指出国家的本质是统治阶级内部的民主和对被压迫阶级专政的统一,
即国家的本质是阶级专政.驳斥了剥削阶级关于国家是社会组织,是超阶级的社
会联合体的观点.使马克思主义国家观同剥削阶级政治学的国家观划清了界线.
第二,指出了有文字记载以来的人类历史是阶级斗争的历史,阶级斗争、社会
革命的根本问题是政权问题.政治是阶级的政治,阶级关系和阶级斗争是政治关
系的基本内容.政治斗争归根到底是要解决政权问题.《宣言》运用阶级分析方
法,透过错综复杂的政治现象,找出规律性的东西,即阶级斗争始终是围绕着夺
取、建立、巩固、维护政权而进行的,从而揭示了政治中的最本质问题是国家政权问题.无产阶级革命的第一步是无产阶级争得民主,上升为统治阶级,建立无产阶级政治统治的问题.这就从根本上同剥削阶级政治学的“国家三要素说”划清了界线.马恩对阶级、阶级斗争、社会革命与国家问题的关系的规律性论述,奠定了马克思主义政治学说、国家学说的理论基础.
第三,初步提出了无产阶级专政的理论,阐明了无产阶级专政的内涵即无产
阶级的政治领导和政治统治,无产阶级专政作为无产阶级革命的第—步,它本身
不是目的,目的是达到消灭剥削阶级和过渡到无阶级的社会,实现共产主义.无
产阶级专政的根本任务是解放和发展生产力,增加社会生产力的总量.其前途是
消灭阶级、阶级差别,最终实现国家自行消亡.不断发展、完善的无产阶级专政学说表明了同资产阶级政治学在阶级、国家问题上的根本区别.指出了无产阶级专政是从资本主义向共产主义过渡,实现无产阶级历史使命的工具,是建设社会主义和实现共产主义的工具.
第四,指出了无产阶级革命在政治上不是用共和制代替君主制,不是仅仅要
求国家形式的改变,不是一般地改变现存的生产关系,而是要同传统的所有制关
系和传统观念实行最彻底的决裂,即从根本上消灭私有制和剥削制度,在政治上
首先争得无产阶级民主,在经济上建立社会主义公有制的经济基础,在文化上树
立共产主义的思想和观念,最终实现以个性全面发展为条件的联合劳动的自由人
的联合体.马克思主义认为国家的历史类型是由经济基础决定的,它随着经济基
础的变化而变化,这同其以前的避而不谈国家的历史类型,以国家的形式来掩盖
国家的本质的政治学说有着本质的不同.
第五,系统地阐述了无产阶级政党学说.马克思主义以前的政治学说都把政
党说成是与阶级无关的团体.而马克思主义从政党的阶级实质着眼,指出政党是
阶级组织,是阶级斗争的产物,它代表一定阶级、阶层的根本利益,是实现阶级政治统治的工具.政党活动的目的是要掌握国家政权,行使国家权力.
马克思主义以前的政治学之所以不是真正的科学,固然受时代的局限,社会
历史条件的局限,科学技术发展水平的局限,更重要的是阶级的局限性,使他们不敢如实地反映客观世界,不能揭示政治现象的本质.马克思主义政治学建立在辩证唯物主义与历史唯物主义的科学理论之上,是政治学发展史上一个重大转折.