达尔文的进化论到底可不可信
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/28 13:16:18
达尔文的进化论到底可不可信
达尔文的进化论到底可不可信
达尔文的进化论到底可不可信
关于进化论：
第一,生物学的三大原则：非物质不可能变成物质、非生命不可能变成生命、一种（类）生命不可能变成另一种（类）生命,也就是不可能有宏观进化.
达尔文相信前两条原则,他的进化论只是对第三条原则——是否会发生宏观进化的一种推论假设.这在他的《物种起源》里很清楚的体现,全书诸如“假如”、“如果可能”、“我们可以想象”之类的词语出现了几百次,而该书的最后一句话更是概况了他对上述三条原则的态度：“认为生命及其若干能力原来是由“造物主”注入到少数类型或一个类型中去的,而且认为在这个行星按照引力的既定法则继续运行的时候,最美丽的和最奇异的类型从如此简单的始端,过去,曾经而且现今还在进化着；这种观点是极其壮丽的.”
但是后来的很多版本将“造物主”删去,其用意无非是抵挡上帝.
达尔文从来没有提出过非生命可以成为生命,但今天所谓的进化论却打着达尔文的旗号公然抵挡上帝.其实所有的化石证据都表明：生物“各从其类”!正如圣经所说.
第二,进化论“标准化石测年法”的不科学.举例简言之,某个地层如果发现恐龙化石,那么这个地层的年龄就是1亿七千万年.这个毫无根据,实际上地质学和古生物学在这个问题上纯粹不负责任.举个例子,如果您找到一块恐龙化石,您问古生物学家化石的年龄,回答是：一亿七千万年.您问：为什么?古生物学家会告诉你：因为这个地层是一亿七千万年的地层,在这个地层发现的化石就是一亿七千万年的.您会就此满意而回家吗?不会吧,肯定会问：“为什么这个地层是一亿七千万年的地层?”回答是：“这是地质学的问题,不是我这一行的,去找地质学家吧.”您拿着化石找到地质学家：“请问挖出这块化石的地层是多少年的?”回答是：“一亿七千万年”.“为什么?”“因为这是一亿七千万年的化石,埋藏这块化石的地层就是一亿七千万年.”“为什么这块化石是一亿七千万年的?”“那是古生物学,不是我这一行的,去找古生物学家吧.”
看到问题了吗?推皮球.好比我说：“我是皇帝,因为我的太太是皇后”,而我的太太说：“我是皇后,因为我的先生是皇帝”.
最后,我们部分肯定达尔文的“自然选择”,为什么是部分肯定呢?因为进化论认为同一物种的多样化是进化的证据,而基因学的发现研究说明,这只不过是一种丢失基因的退化.比如说狗,有很多种,长毛的、短毛的、吉娃娃、牧羊犬、哈士奇.但,都是狗.我们以狗的毛发为例,狗同时具有长毛、短毛的基因,生出的后代可以有长毛、短毛,但在寒冷的地方,短毛狗较之长毛狗的生存能力明显不够,因此越来越稀少,带有短毛基因的狗也就越来越少直至消失,剩下的狗就只有长毛基因.而这种“自然选择”并不是进化,而是退化,生存下来的生物,失去了原有的部分基因.至于基因突变,大量科学实验证明,这只能给生物带来灾难.
愿你认识上帝,他创造这个世界,又赐下独生子耶稣基督以死拯救世人脱离罪恶,借着耶稣与神和好.愿耶稣祝福你
现代综合进化论已经对达尔文的理论进行了很多修正和完善
目前普遍被人们接受的现代生物进化理论就是以达尔文的进化论为基础发展完善的。