进化论到底可不可信!教科书上说的都是浮光掠影,只说神创论是荒谬的,又不能给出一个有力的证据,本人疑惑不解于是上网查了一下,结果让我大吃一惊,虽然大多学者都相信进化论,但进化论的

进化论到底可不可信!教科书上说的都是浮光掠影,只说神创论是荒谬的,又不能给出一个有力的证据,本人疑惑不解于是上网查了一下,结果让我大吃一惊,虽然大多学者都相信进化论,但进化论的
进化论到底可不可信!
教科书上说的都是浮光掠影,只说神创论是荒谬的,又不能给出一个有力的证据,本人疑惑不解于是上网查了一下,结果让我大吃一惊,虽然大多学者都相信进化论,但进化论的问题远远比神创论大得多,根据一些报道：科学家在寒武纪化石中发现：在寒武纪里的化石中,所有动物都有自己的祖先,没有任何进化的痕迹,但这竟然巧合地和圣经中各从其类一样!还有一个,就是科学家说人类的基因和黑猩猩有99.9%的相似,可是其实父亲和儿子的基因相似却只有90%多!2009国际10大发现之首几乎否定了基因突变的假说!最让人不相信的是原版【物种起源】的最后一句话竟是‘第一个生命一定是上帝吹起.’这样的事不胜枚举!这让我产生了怀疑,进化论到底可不可信

进化论到底可不可信!教科书上说的都是浮光掠影,只说神创论是荒谬的,又不能给出一个有力的证据,本人疑惑不解于是上网查了一下,结果让我大吃一惊,虽然大多学者都相信进化论,但进化论的
进化论明显是不可信的!物种起源才是十足的神话!看来你已经了解的差不多了,早点回归基督吧.神爱世人,叫一切信他的不至灭亡,反得永生!进化论把一切都推到了‘’自然‘’这个保险箱里.宇宙远比一台电脑复杂得多,可是相信进化论的宁愿相信宇宙是自然产生的却不相信电脑是自然产生的!你不觉得可笑吗!明明两者都不是自然产生的!那些证据是否真实,我不知道,但是有一点可以肯定的,神创论是绝对真实的!我现在对着所有不相信神创论的人说：如果你能找出原版圣经中哪句话是错的,那就上美国去领钱【好几亿哦】 其实我以前也不相信神创论 但这点就足够我相信了 上楼连反驳的价值都没有 我觉得这种说法太过主观 如果人人这样对待证据 有利自己的就纳入 没利的就反驳的价值都没有 世界还有真理可言?其它的你就自己决定了

1、首先进化论已经通过许多化石证明了是正确的。
2、寒武纪大爆发——起因，是发现了在短短的500万年里出现了几乎地球上所有门类的生物，不符合达尔文的进化论。
进化论的鼻祖是达尔文，但是达尔文的理论仍然有历史局限性，不能全盘接受，当然也不能全盘否认。
现代进化论认为生物进化有达尔文的渐进式进化，也有爆发式进化，两者都存在于整个地球生物进化的历程中，不能相互否定。只能说寒武纪大...

全部展开

1、首先进化论已经通过许多化石证明了是正确的。
2、寒武纪大爆发——起因，是发现了在短短的500万年里出现了几乎地球上所有门类的生物，不符合达尔文的进化论。
进化论的鼻祖是达尔文，但是达尔文的理论仍然有历史局限性，不能全盘接受，当然也不能全盘否认。
现代进化论认为生物进化有达尔文的渐进式进化，也有爆发式进化，两者都存在于整个地球生物进化的历程中，不能相互否定。只能说寒武纪大爆发是属于爆发式进化。
现代的进化论是在达尔文的进化论的基础上加以修改和补充，没有说达尔文的进化论是错误的。
3、人类与猩猩的基因相似率是指人有的基因，猩猩也有，这样的相似率是99.9%
而父子之间的基因相似率不是指基因有还是没有了，都是人当然人的基因父子都具备，这里说的相似率是指具体每个基因里的碱基排列顺序了，正是因为这些排列顺序不同所以导致了人与人的差别。
比如:父亲是单眼皮，儿子是双眼皮，那么控制眼皮的基因他们都有，但是具体到这个控制眼皮的基因的碱基排列顺序那就不一样。
而人和猩猩比较的时候，我们只比较这个基因有没有就好了。猩猩也有眼皮的基因，那么我们就说和人一样了。
4、物种起源的最后一句是这样的。这是达尔文不能解释最早的生命是如何形成的而导致他这样说。说明达尔文知识的历史局限性。当然也有人认为是达尔文在当时的历史背景下不得不向神创论者低头才这样写的。
不论怎么样，达尔文不能解释的东西，我们现在已经有了相应的解释：原始生命是起源于地球海洋中，在宇宙射线、雷电等因素作用下合成了生物大分子，最后够成了原始生命。
所以没有必要抓着达尔文的小辫子就全盘否定了进化论。
牛顿解释了万有引力之后有人问他地球是怎么转的，他说是惯性。别人追问，地球一开始是怎么转起来的呢？牛顿回答不出来，只能说：大概是上帝推了它一把吧!
所以无论是多么有成就的人，他们总有自己不能解释的地方。就好比你说的为什么我们不能完全否定神创论的道理一样，因为我们人类了解的自然现象还是少之又少！

收起

你大吃一惊是因为你的知识还很少，看到自己不能理解的东西就大惊小怪的，科学不是用来相信的，因为科学倡导怀疑的精神，但是科学结论又确实是最可信的，因为他是以事实为依据的。以后你在大一点就明白了。进化是个事实，进化论还有可以探讨的地方，但是你如果连进化的事实都要怀疑，那只能说明你对外界交给你的信息有不加甄别的接收的习惯，就如同你根据的那些报道，基本都是造谣，你如果是个基督徒或者曾被基督徒们忽悠过，我觉得...

全部展开

你大吃一惊是因为你的知识还很少，看到自己不能理解的东西就大惊小怪的，科学不是用来相信的，因为科学倡导怀疑的精神，但是科学结论又确实是最可信的，因为他是以事实为依据的。以后你在大一点就明白了。进化是个事实，进化论还有可以探讨的地方，但是你如果连进化的事实都要怀疑，那只能说明你对外界交给你的信息有不加甄别的接收的习惯，就如同你根据的那些报道，基本都是造谣，你如果是个基督徒或者曾被基督徒们忽悠过，我觉得你的行为倒是可以理解的，否则，这看上去就太傻了。而你举的这几个例子，其实连反驳的价值都没有，你如果真的愿意求知，到百度进化论吧看看帖子就行了，但是如果你只是想要心安理得的信教，我觉得你还是别来装模作样的探讨进化论，记住我说的这句话，信教可以使你得到很多好处，但是绝对不会让你变的更聪明！！

收起

大部分的宗教信徒以及大部分的反宗教人士对“神”这个概念其实是一种狭隘的片面的认识。牛顿和达尔文都说了“神”的创世之举，其实他们口中的“神”显然不是以上两种人观念里的“神”，而更接近宇宙法则比较准确吧。这么说吧 神这个定义是很抽象很广泛的，宇宙间的铁一般的定律—（倘若是它催生了人类文明），未知的远古高等文明—（倘若是人类的造物主）对于我们人类来说都是神；那种唯一的、绝对的、至高无上的事物就是神。神不...

全部展开

大部分的宗教信徒以及大部分的反宗教人士对“神”这个概念其实是一种狭隘的片面的认识。牛顿和达尔文都说了“神”的创世之举，其实他们口中的“神”显然不是以上两种人观念里的“神”，而更接近宇宙法则比较准确吧。这么说吧 神这个定义是很抽象很广泛的，宇宙间的铁一般的定律—（倘若是它催生了人类文明），未知的远古高等文明—（倘若是人类的造物主）对于我们人类来说都是神；那种唯一的、绝对的、至高无上的事物就是神。神不一定是用来顶礼膜拜的 但必须是受尊重的。在进化论和神创论争吵不休的时候，其实这是最好的一种观点，因为对于两边这种观点都成立，这种观点现在也普遍存在于学者中。
进化是事实，但它仍然解释不了人类的起源、物种起源、宇宙起源也是事实！！！
而且 进化论永远也不可能发现物种进化的真正秘密，就一句根据环境来改变生存状态的能力就叫进化？依我看这只是低等微生物都会的本能而已。除非进化是所有有机生物的本能，永远记录在生命的DNA中。可是毕竟现存的一些远古就有的物种，比人类要久远的多，他们千万年甚至几亿年来都没有变化一点点，也就是没有进化。可是环境已经发生天翻地覆的变化，是什么阻止了它们的进化，使他们维持原来的面貌？保守估计50万年前，人类祖先使用火种这种化学能开始到今天，已经掌握了原子能，可是现今人类的大脑和原始人相比变化却不大。也就是说古老群居的使用低劣用具的和今日研究宏观和微观宇宙的都是同一群有着原始人大脑的猴子？人类的大脑是这星球上最完美最先进最不可思议的精密仪器，也使人类区别于其它一切物种。人类不是猴子、也不是猿、也不是任何灵长目类下同级别的生物。只能说在科学和观念不发达的时候 人类错误的只根据生物学的划分标准把自己划分在这一类，而惯性保持到现在，但是将来就说不准了。当有一天发现了地外文明的时候，人类就应该知道自己在这颗星球上应该站在生物圈的哪个位置了。
最后 生物学家们懂大陆漂移么？懂数学么？懂社会学么？在世界文明诞生初期，彼此都没有交流，可是几个人类种族在没有交流的情况下都发明了文字，数学和不同程度的科学，有这无数惊人的相似之处，这是偶然么？就算是现在的黑猩猩也好、海豚也好、狗也好、猪也好、老鼠也好……它们懂数学？为什么会算数？因为那只是长期训练下的条件反射，而不是和人类一样能够理解1+1怎么就=2的抽象思维 。人类的是智慧，它们，不是。

收起