有神论和无神论的-讨论一次辩论上的对话.对方:现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的.我说的: 有神论说自己是正确的,对方是错的.科学同样在说自己是正确的,对方是错的.那么到底谁对谁

有神论和无神论的-讨论一次辩论上的对话.对方:现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的.我说的: 有神论说自己是正确的,对方是错的.科学同样在说自己是正确的,对方是错的.那么到底谁对谁
有神论和无神论的-讨论
一次辩论上的对话.
对方:现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的.
我说的: 有神论说自己是正确的,对方是错的.科学同样在说自己是正确的,对方是错的.那么到底谁对谁错,好象不用用其中1方去解释并判断另外一方.
对方:那么你怎么用神鬼去解释万有引力?
我说的:(比较极端的回答) 你怎么知道,你现在所谓的"科学"不是由神鬼"安排"的呢?所有的"科学"也许只是在以他们意识为基础的圈子内"跳舞"而已呢?
请大家客观讨论一下自己的观点
我,因为政治需要,必须说自己是无神论者.但我自己内心确实有个疑问...
我们所了解,所在开发研究的,我们还不了解的,"科学""自然界""宇宙"也许只是一个神用它的思维在控制,或者是由它设定的一切"规则"...它是编程的.

有神论和无神论的-讨论一次辩论上的对话.对方:现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的.我说的: 有神论说自己是正确的,对方是错的.科学同样在说自己是正确的,对方是错的.那么到底谁对谁
神,是人类对心灵的一种寄托;
神,却并非是人类的主宰!

有神论和无神论的焦点问题是世界的起源问题，思维和物质哪个是第一性的问题。

神是存在的,神的存在并不因人的浅薄而动摇,不信神的必死于罪中.

很赞同你最后的那个疑问，但这是一个暂时不会有结果的问题。
不论有无神，科学都是直接作用于我们的，所以我觉得我们还是主要关注如何发现规律，应用规律

人就是神,至少人最终也会成为神。

我先问下上帝和玉皇大帝还有诸位神仙他们一个月工资是多少啊！如果高的话我就 去应聘

规则!!!!!!!!!它决定一切．

神是存在的,传说不可能凭空而生,千古的传言不会是谎言.宇宙之大,浩瀚无奇不有,既然存在着,那他必然有他的存在性.拥护无神论的人,他们相信着科学,但同时他们也应该知道许许多多用科学都无法解释的奇妙所在.
曾经有人用历史证实了人是由猿变的,那几千年乃至几万年后的现在仍有猿,那现在怎么不进化了呢?
说一句比较不爱国的话,国外科学的发展远远大于中国,但政治需要的并不也是无神论者....

全部展开

神是存在的,传说不可能凭空而生,千古的传言不会是谎言.宇宙之大,浩瀚无奇不有,既然存在着,那他必然有他的存在性.拥护无神论的人,他们相信着科学,但同时他们也应该知道许许多多用科学都无法解释的奇妙所在.
曾经有人用历史证实了人是由猿变的,那几千年乃至几万年后的现在仍有猿,那现在怎么不进化了呢?
说一句比较不爱国的话,国外科学的发展远远大于中国,但政治需要的并不也是无神论者.

收起

我是无神论者。
在战乱中的年代，人们信仰神，是因为他是伟大的精神依托，能够让那些活在水深火热的人们还存有活下去的希望。
在和平的年代，人们也信仰神，是因为他是伟大的精神领袖，能够带领着人类更创辉煌，不断完美这个世界。

存在先于被感知 能否被感知也决定了事物对于我们是否有意义
对于我无法感知的事物 无论我们是鬼神手中的玩偶
或许又是自己的上帝 又有如何意义呢
没有什么东西是永恒正确的 先哲黑格尔就说过
存在的就是合理的 但是一个事物总是在不断变化和发展的
在奴隶社会 首先完成封建革命的国家无疑是强大的
但是放在资本主义社会呢？
科学也是如此文中的...

全部展开

存在先于被感知 能否被感知也决定了事物对于我们是否有意义
对于我无法感知的事物 无论我们是鬼神手中的玩偶
或许又是自己的上帝 又有如何意义呢
没有什么东西是永恒正确的 先哲黑格尔就说过
存在的就是合理的 但是一个事物总是在不断变化和发展的
在奴隶社会 首先完成封建革命的国家无疑是强大的
但是放在资本主义社会呢？
科学也是如此文中的万有引力其实已经被证明是错误的
量子力学也逐渐向唯心主义倾斜 短短数十年
我们只是历史的看客 糊涂点好

收起

神并不是客观存在的事物,只是人空想出来的.

现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的.但有神论是给人精神上的安慰

我们的世界太小了，小到我们甚至无法知道自己存在的基础，所有人都是傻瓜

在远古时代,有很多自然现象用当时的科学知识无法解释,人们唯有说那是神鬼的活动,一代传一代,久而久之,就形成了神鬼!随着人类科学技术的进步,人类终于证实神鬼是不存在的!

神有意义吗？ 神是古代统治者编造出来的，神其实是谎言，用神来压制人性，只有压制人性才能方便古代统治者的统治。现在的人还要把神搬出？
中国在秦的时代就有了法家，可以方便的用法度控制国家了，所以中国人自古不相信神。

神鬼论之所以存在，不是凭空而生。是有目的，你有对死亡恐惧过吗？当你死亡，意志消失，永远不会再有你的思想时，你觉得恐惧吗？为了消除这个恐惧，神鬼伦就是最好的借口。人是会轮回的，那么你死后，你还有意识，死亡就不再这么可怕了，18年后又一条好汉，那还怕什么死？
因为死亡是所有恐惧中最根本的一项。因为死亡是个谜，因为我们对死亡没有经验。要真正面临死亡，就要有1个理由。鬼就诞生了，神也诞生了。...

全部展开

神鬼论之所以存在，不是凭空而生。是有目的，你有对死亡恐惧过吗？当你死亡，意志消失，永远不会再有你的思想时，你觉得恐惧吗？为了消除这个恐惧，神鬼伦就是最好的借口。人是会轮回的，那么你死后，你还有意识，死亡就不再这么可怕了，18年后又一条好汉，那还怕什么死？
因为死亡是所有恐惧中最根本的一项。因为死亡是个谜，因为我们对死亡没有经验。要真正面临死亡，就要有1个理由。鬼就诞生了，神也诞生了。

收起

请你务必注意，“现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的”这句话是在胡说八道。
现代科学并没有证明过这样的一个事情，是和你辩论的那个人在自己编造。他能举出哪个科学实验还是哪个调查来证明这个问题？
其实，有很多人根本不知道什么是科学。科学不等于真理。当然，科学验证过的，是真理，但科学没有验证过的，人们还是不能置之可否。就如神鬼这件事。你可以去问如何一个科学家，让他们判断一下我这个说法对不...

全部展开

请你务必注意，“现代科学证实,神鬼在客观上是不存在的”这句话是在胡说八道。
现代科学并没有证明过这样的一个事情，是和你辩论的那个人在自己编造。他能举出哪个科学实验还是哪个调查来证明这个问题？
其实，有很多人根本不知道什么是科学。科学不等于真理。当然，科学验证过的，是真理，但科学没有验证过的，人们还是不能置之可否。就如神鬼这件事。你可以去问如何一个科学家，让他们判断一下我这个说法对不对。
有些人所他们相信科学，不相信迷信。其实他们相信的是他们的成见。而“迷信”又是什么？一个东西是否为迷信不是谁说了就算的，这个有待于科学去证明。
推荐大家去看看美国的布莱恩·魏斯博士的著作，开开眼界。

收起

这个世界上根本没有神,所谓的神这只是人们心中的一个美好的生灵,一个所谓的人间的救世主.这只是人们精神上的寄托,有了神这个本没有的虚拟生灵,人们心中就会感到十分踏实.而鬼,也只是人类因恐惧或做了什么亏心事而产生的一种可怕的幻觉或思想.不过,有句话说的好,不做亏心事,不怕鬼敲门.所以只要我们脚踏实地的做人处事,就不会害怕鬼.神,我们不妨去相信他,因为他会使我们心情舒畅,心情安稳.或许有人说这是迷信.不...

全部展开

这个世界上根本没有神,所谓的神这只是人们心中的一个美好的生灵,一个所谓的人间的救世主.这只是人们精神上的寄托,有了神这个本没有的虚拟生灵,人们心中就会感到十分踏实.而鬼,也只是人类因恐惧或做了什么亏心事而产生的一种可怕的幻觉或思想.不过,有句话说的好,不做亏心事,不怕鬼敲门.所以只要我们脚踏实地的做人处事,就不会害怕鬼.神,我们不妨去相信他,因为他会使我们心情舒畅,心情安稳.或许有人说这是迷信.不过只要我们本本分分的生活,不要过度的去相信神,就会感到神就在我们身边.我们不会因为有了神,而感到困扰,那我们为什么不去相信神的存在呢?

收起

在下领教了，改日再叙

佛说:这世上本来什么都没有,神鬼就更不用说的了
人们创造了很多东西,创造了四大宗教,也包括了神鬼之说

没人证明了神鬼不存在,只是相信而已.相信的原因是人类思考问题的一般习惯,总结出来叫奥卡母剃刀原理:几种解释都说的通,选最简单的,基础假设最少的.
太阳是方的,但人类一观察,一定有某种机制保证我们看到的是圆形.
太阳是圆形的,所以人类一观察,看到的就是圆形的.
这2中说法都和事实相符,但前者多了个莫名其妙的假设--有某种机制保证我们看到的是圆形,后者简单,假设少,"人类一...

全部展开

没人证明了神鬼不存在,只是相信而已.相信的原因是人类思考问题的一般习惯,总结出来叫奥卡母剃刀原理:几种解释都说的通,选最简单的,基础假设最少的.
太阳是方的,但人类一观察,一定有某种机制保证我们看到的是圆形.
太阳是圆形的,所以人类一观察,看到的就是圆形的.
这2中说法都和事实相符,但前者多了个莫名其妙的假设--有某种机制保证我们看到的是圆形,后者简单,假设少,"人类一观察,看到的就是圆形的"是"太阳是圆形的"自然推论,所以被接受.
没人喜欢自找麻烦,选最简单的,基础假设最少的就成了人们确定该相信什么的原则.
神鬼是存在的,但就是没人见过.
神鬼不存在,所以就没人见过.
理由是一样的,当然信后者.

收起

古老而奇妙的命题！
我发言——“神”是什么？在哪里？——是假定他是存在的对不对？是的，我们当然可以假定有一位万能的“神”在不劳我们操心地打理着世界。但是，我们为什么不能假定这世界是由3462个“屁”在滚动中影响着呢？——结论：假定的东西固然不能推翻，但未加证实的假定永远是假定！...

全部展开

古老而奇妙的命题！
我发言——“神”是什么？在哪里？——是假定他是存在的对不对？是的，我们当然可以假定有一位万能的“神”在不劳我们操心地打理着世界。但是，我们为什么不能假定这世界是由3462个“屁”在滚动中影响着呢？——结论：假定的东西固然不能推翻，但未加证实的假定永远是假定！

收起

这个问题永远不会有结果。
假定没有神，那么类似于今天的争论就会永远持续下去，得不到结果。
假定有神，那么神一定高于人，则神能够感知人而人无法感知神。所以人永远不会发现神，争论仍会无限继续。
综上，这个争论是毫无意义的。
向楼主推荐泛神论。因为它可塑性极强，在无神论者手中，它是无神论；在有神论者手中，它又是有神论。或者，自然神论也很适合楼主。
何谓对何谓错呢？...

全部展开

这个问题永远不会有结果。
假定没有神，那么类似于今天的争论就会永远持续下去，得不到结果。
假定有神，那么神一定高于人，则神能够感知人而人无法感知神。所以人永远不会发现神，争论仍会无限继续。
综上，这个争论是毫无意义的。
向楼主推荐泛神论。因为它可塑性极强，在无神论者手中，它是无神论；在有神论者手中，它又是有神论。或者，自然神论也很适合楼主。
何谓对何谓错呢？无所谓对与错。

收起

信则有不信则无

人在本质上是有限的，而人又在本质上渴望无限，所以人需要神，需要宗教。要令人信服地证明神不存在，和要令人信服地证明神存在同样是不可能的。神其实就是人的本质。所以，如果你自己能够确信神存在，那么你就去信神，以满足你的终极关怀。如果你自己最终不能确信神存在，那么你就另寻出路。...

全部展开

人在本质上是有限的，而人又在本质上渴望无限，所以人需要神，需要宗教。要令人信服地证明神不存在，和要令人信服地证明神存在同样是不可能的。神其实就是人的本质。所以，如果你自己能够确信神存在，那么你就去信神，以满足你的终极关怀。如果你自己最终不能确信神存在，那么你就另寻出路。

收起

你求神，便被神抓住。无所求，方无神。正所谓：心佛即佛，心魔即魔！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！