一个质量为m的小球以v的速度去撞击墙壁,这时,小球几乎是弹性碰撞,按原速率返回、设墙壁的质量为M,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/09 06:09:42
一个质量为m的小球以v的速度去撞击墙壁,这时,小球几乎是弹性碰撞,按原速率返回、设墙壁的质量为M,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,
一个质量为m的小球以v的速度去撞击墙壁,这时,小球几乎是弹性碰撞,按原速率返回、
设墙壁的质量为M,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,得出MV=2mv,进而V=(2mv)/M,这样1/2MV^2就不为0了,这怎么回事、
一个质量为m的小球以v的速度去撞击墙壁,这时,小球几乎是弹性碰撞,按原速率返回、设墙壁的质量为M,根据动能守恒定理1/2mv^2=1/2mv^2+1/2MV^2,可得墙壁的动能为0,可是根据动量守恒定理:mv=-mv+MV,
你的解法和题目有矛盾,你的动量守恒式其实没错,但是它意味着墙是一个物体,碰后是运动的,但是你第一个式子又认为小球的碰后速率不变,所以墙是不动的.这就矛盾了.
我们处理这个问题时都是默认墙是不动的,这样你的第二个式子就是错的,
墙没动,就说明有外力,比如墙有根。既然有外力,就不适合用动量守恒定理。可是小球和墙组成的系统没有受外力,可以用动量守恒定理的、那为什么小球打到墙上,墙却不动?小球对于墙来说质量太小了。列式太麻烦了,给你举个例子了,你拿乒乓球去砸保龄球,保龄球会动吗、?如果保龄球,在光溜溜的平面上无有任何外力,也无有摩擦,你就是有个屁吹它一下,它也会滚出去,而且会永远滚下去。动量定理肯定能用的,你想呀,小球给墙一个...
全部展开
墙没动,就说明有外力,比如墙有根。既然有外力,就不适合用动量守恒定理。
收起
动量守恒的式子错了,因为是弹性碰撞,所以动能定理成立,故等到碰撞过程中墙体是不动的
所以动量定理的式子应该列成Ft=2mv,也就是墙体提供一个冲量,使得小球动量发生改变可是小球和墙组成的系统没有受外力,可以用动量守恒定理的、受外力了亲。。。不受外力墙怎么可能不动。。。墙不受外力当然不动、、、我的意思是你不是用一个小球撞他了么。。。他要是不受外力不就被撞飞了么。。。还怎么可能在哪不动 你想...
全部展开
动量守恒的式子错了,因为是弹性碰撞,所以动能定理成立,故等到碰撞过程中墙体是不动的
所以动量定理的式子应该列成Ft=2mv,也就是墙体提供一个冲量,使得小球动量发生改变
收起