为什么货币发行量过多会引起物价上涨?如果不上涨会怎样?大家不是都很有钱了?而且市场是怎么知道发行过多了自己会上涨.这个过程是什么样的,

为什么货币发行量过多会引起物价上涨?如果不上涨会怎样?大家不是都很有钱了?而且市场是怎么知道发行过多了自己会上涨.这个过程是什么样的,
为什么货币发行量过多会引起物价上涨?
如果不上涨会怎样?大家不是都很有钱了?而且市场是怎么知道发行过多了自己会上涨.这个过程是什么样的,

为什么货币发行量过多会引起物价上涨?如果不上涨会怎样?大家不是都很有钱了?而且市场是怎么知道发行过多了自己会上涨.这个过程是什么样的,
通货膨胀
inflation
纸币的发行量超过商品流通中所需要的货币量而引起的货币贬值、物价上涨的状况.通货膨胀是纸币流通条件下特有的一种社会经济现象.
原因 纸币是一种纯粹的货币符号 ,没有价值 ,只是代替金属货币执行流通手段的职能；纸币的发行量应以流通中需要的金属货币量为限度,如果纸币的发行量超过了流通中需要的金属货币量,纸币就会贬值,物价就要上涨.因此 ,纸币发行量过多引起的货币贬值、物价上涨,是造成通货膨胀的直接原因.
特点 ①纸币因发行过多而急剧贬值 .在流通中所需的金属货币量已定的情况下,纸币发行越多,单位纸币所能代表的金属货币量就越少,纸币的贬值程度就越大.纸币的贬值程度即纸币贬值率的计算公式是：纸币贬值率＝(1－）×100％例如 ,一个国家某个时期流通中所需要的金属货币量是100亿元,实际发行的纸币是200亿元,纸币贬值率
②物价因纸币贬值而全面上涨.纸币贬值率越高,物价上涨率也就越高,物价上涨率的计算公式是：物价上涨率＝（－1）×100％例如 ,一个国家某个时期流通中所需要的金属货币量为100亿元,实际发行的纸币是200亿元,物价上涨率＝(－1)×100％＝100％.
类型 ①需求拉动型通货膨胀 .总需求过度增长超过了现有价格水平下的商品总供给,引起了物价普遍上涨.总需求的过度增长表现为由于投资膨胀和消费膨胀所导致的持续的货币供应量超过社会商品可供量的增长,因而又称过量需求通货膨胀.②成本推进型通货膨胀.由于成本上升所引起的物价普遍上涨.导致成本上升的因素一是物耗增多,二是工资的提高超过劳动生产率的增长.③结构性通货膨胀.由于社会经济部门结构失衡而引起的物价普遍上涨.这种类型的通货膨胀一般在发展中国家较为突出 .主要表现为3种情况：一是国内某些部门,甚至某些大宗关键产品需求过多而供给不足,导致价格猛涨,并且只涨不跌,进而扩散到其他部门产品的价格,从而使一般物价水平持续上涨；二是国内各部门劳动生产率发展不平衡,导致劳动生产率提高较快的部门货币工资增长后,其他部门的货币工资也会随之增长 ,引起价格上涨,从而使一般物价水平普遍上涨；三是开放型经济部门的产品价格,受国际市场价格水平影响而趋于提高时,会波及到非开放型经济部门,从而导致一般物价水平的上涨.④输入型通货膨胀.由于输入品价格上涨而引起国内物价的普遍上涨.这种类型一般出现在世界性通货膨胀的情况下,并通过国际贸易、跨国公司、开放型经济部门等途径在国际间传播.⑤抑制性通货膨胀.在市场上存在着总供给小于总需求,或供求结构性失衡的情况下,国家通过控制物价和商品定额配给的办法,强制性地抑制价格总水平的稳定,这是一种实际上存在,但没有发生的通货膨胀现象.
后果 从不同的角度来看 ,通货膨胀对一国国民经济发展的影响有：①对经济发展的影响.通货膨胀的物价上涨 ,使价格信号失真,容易使生产者误入生产歧途,导致生产的盲目发展,造成国民经济的非正常发展,使产业结构和经济结构发生畸形化,从而导致整个国民经济的比例失调.当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时,国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀,结果会导致生产和建设的大幅度下降,出现经济的萎缩,因此,通货膨胀不利于经济的稳定、协调发展.②对收入分配的影响.通货膨胀的货币贬值,使一些收入较低的居民的生活水平不断下降,使广大的居民生活水平难以提高.当通货膨胀持续发生时,就有可能造成社会的动荡与不安宁.③对对外经济关系的影响.通货膨胀会降低本国产品的出口竞争能力,引起黄金外汇储备的外流,从而使汇率贬值.
抑制通货膨胀的措施
西方国家抑制通货膨胀的主要措施一般是通货紧缩和收入政策.通货紧缩就是从流通中回笼一部分过多的纸币,通常采用的办法是：①增加税收.②提高贴现率和减少信贷总额.通过这些办法抑制总需求,使之接近于总供给,从而抑制通货膨胀.收入政策主要是通过限制工资、物价的上升来抑制通货膨胀,采用的办法主要是 ：
①颁布价格指导线.
②以减税等手段刺激企业实行低价.
③对工资、物价实行强制性的控制或管理.在西方国家的经济发展过程中,这些措施的采用,在一定程度上抑制了通货膨胀；但是,由于资本主义国家采取措施的目的不在于从根本上抑制或消除通货膨胀,而只是把它作为对通货膨胀实行国家垄断资本主义调节的一种手段；因此,其结果不但不能真正抑制或消除通货膨胀,相反却进一步加剧了通货膨胀.