马英九政府要和大陆采取的经济政策

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 18:59:13
马英九政府要和大陆采取的经济政策马英九政府要和大陆采取的经济政策马英九政府要和大陆采取的经济政策ECFAECFA是“经济合作框架协议”的英文缩写,是指在世贸允许的框架内,两岸类似自由贸易区的经济合作协

马英九政府要和大陆采取的经济政策
马英九政府要和大陆采取的经济政策

马英九政府要和大陆采取的经济政策
ECFA ECFA是“经济合作框架协议”的英文缩写,是指在世贸允许的框架内,两岸类似自由贸易区的经济合作协议.台湾马英九政府为了缓和民进党与台联的反对,将台湾与大陆可能签署的CECA改为ECFA.CECA,台湾媒体戏称为“CE咖”,是“综合性经济合作协议”的英文简称.这个安排类似香港与内地的CEPA,不过台湾官方顾虑如果照搬CEPA,会被台湾一部分民众特别是民进党的支持者认为是将台湾“香港化”,因此,在设计协议的名称与内容方面都与CEPA有所不同.中国内地与香港的CEPA,以及内地与澳门的CEPA,都是一国两制下的安排,也是因为香港、澳门都是世贸的成员,具有独立的关税系统,因此这样的安排必须符合世贸的相应规定.台湾在世贸的地位,其实与香港、澳门相同,大陆与台湾签署类似CEPA的协议,具有法律基础.尽管,如果与大陆签署这个协议,国民党有足够的票数在立法院让其通过,但是,还是将名称作此调整为宜.
台湾非常需要这个协议,不管名称是什么.马英九日前亲自出马通过电视台向民众介绍情况,他说:台湾出口到大陆去年已占40%以上、相关产业明年销到大陆就要面对6.5%的关税,届时工厂就会迁厂,估计会失去11.4万的工作机会、台湾的GNP也会下降一个百分点,因此现在的情势,已到非处理不可了.
台湾官方焦虑的是,明年东盟与中国的10+1协议生效,日本韩国也将加入成为10+3,这两者都是由中国在主导;台湾与大陆经贸关系非常密切,如果不能在10+1生效之前与大陆签署类似协议,今后就一定会被边缘化,而这并非大陆刻意“打压”台湾,而是台湾自己的不作为而造成.台湾的工商界太明白这个道理了,马英九也非常明白其中的要害.
台湾的反对党焦虑的是,如果两岸签署ECFA,台湾不仅在经济方面越来越依靠大陆,在政治方面最终也将走向统一.对于坚持“台独”的民进党与台联来说,这样的前景使他们不寒而栗.蔡英文作为专攻国际贸易法的学者,当然明白ECFA对台湾的重要性,也明白这个协议本身并不涉及主权问题,但作为民进党主席她却必须反对,这就是为什么台湾海基会秘书长高孔廉怒骂蔡英文“混蛋”.
绿营的民众其实不了解什么是CECA什么是ECFA,他们的逻辑非常简单,就是跟着民进党、台联的领导人起舞,凡是两岸合作的事情就要反对.然而蓝营的民众与中间的民众,相对素质较高,比较明白事理.民进党要求以全民公决的方式决定是否与大陆签ECFA,马英九认为可以考虑,因为看起来大部分民众会支持ECFA,如果公投通过,则民进党也有了台阶下.只是,如果事事都要公投,马英九的决策效率肯定要大受影响.
其实现在有关ECFA的议题,还只是台湾单方面的设想,虽然有理由相信大陆官方愿意与台湾签ECFA,但是这样重大的事项,必须由双方获得授权的机构海基会与海协会商谈,而且要多次商谈才能谈成,目前的情况是,两会都还没有获得相应的授权.今年两会还有几次协商,这个议题是否会被列入议程,以及最后的结果如何,值得关注.

马英九已将原先备受各界关注的CECA(两岸综合性经济合作协定)确定名称为“两岸经济合作架构协议”(ECFA),希望早日将议题回归到经济层面,不要在无关的事情上打转,毕竟台湾已经没有时间和空间可以再浪费下去了;温家宝日前则在回答一位来自台湾高雄的网友提问时指出,两岸透过协商经济交流与合作机制,符合两岸人民根本利益,也有利于台海局势的稳定和发展。
两岸应该加强经济合作,这是共识也是在目前席卷全...

全部展开

马英九已将原先备受各界关注的CECA(两岸综合性经济合作协定)确定名称为“两岸经济合作架构协议”(ECFA),希望早日将议题回归到经济层面,不要在无关的事情上打转,毕竟台湾已经没有时间和空间可以再浪费下去了;温家宝日前则在回答一位来自台湾高雄的网友提问时指出,两岸透过协商经济交流与合作机制,符合两岸人民根本利益,也有利于台海局势的稳定和发展。
两岸应该加强经济合作,这是共识也是在目前席卷全球的金融大海啸造成的经济衰退中,两岸必须要做的事,两岸如何截长补短、发挥互助合作的力量,众所关切;以台湾浅碟型的经济体、特别是长期以来仰赖出口创造“GNP”的发展模式,已在进口大国本身的消费缩减下,受到了很大的冲击,尤其需要赶快找到新的经济活水,在两岸合作的基础下,为台湾经济寻找机会,不应该是一个值得思考的路径吗?民进党为什么不顾一切、不管三七二十一、不论内容到底是什么,从CECA到ECFA,一路反对到底呢?
民进党“逢中必反”、“逢马必反”制式思维,以及非理性的行为式,人们早已不会感觉意外;长期以来,民进党给人的惟一印象就是会说“不”。就好像一个孩子整天大吵大闹,大人不管给他好吃的好玩的好用的,他还是大哭说不要,问他到底要什么,他也说不出个所以然来;对这样无理取闹的小孩,最好的态度就是不要理他了,因为他不但不知道自己到底要什么,也要把人家拥有的破坏殆尽才甘心。
为反对而反对、把大家一起搞砸的民进党已经把自己愈做愈小,愈做愈没有分量,不管台湾要做什么,民进党一律唱衰、一律看坏,难道非要让台湾走不出去、让台湾人通通失去生机、没有头路,民进党才会甘心吗?所以,主政者不要再被民进党这个衰尾道人左右和影响了,台湾该前进就前进吧,该出发就出吧;做该什么就去做,不必把民进党的废话当一回事。

收起

ECFA是“经济合作框架协议”的英文缩写,是指在世贸允许的框架内,两岸类似自由贸易区的经济合作协议。台湾马英九政府为了缓和民进党与台联的反对,将台湾与大陆可能签署的CECA改为ECFA。CECA,台湾媒体戏称为“CE咖”,是“综合性经济合作协议”的英文简称。这个安排类似香港与内地的CEPA,不过台湾官方顾虑如果照搬CEPA,会被台湾一部分民众特别是民进党的支持者认为是将台湾“香港化”,因此,在设计...

全部展开

ECFA是“经济合作框架协议”的英文缩写,是指在世贸允许的框架内,两岸类似自由贸易区的经济合作协议。台湾马英九政府为了缓和民进党与台联的反对,将台湾与大陆可能签署的CECA改为ECFA。CECA,台湾媒体戏称为“CE咖”,是“综合性经济合作协议”的英文简称。这个安排类似香港与内地的CEPA,不过台湾官方顾虑如果照搬CEPA,会被台湾一部分民众特别是民进党的支持者认为是将台湾“香港化”,因此,在设计协议的名称与内容方面都与CEPA有所不同。中国内地与香港的CEPA,以及内地与澳门的CEPA,都是一国两制下的安排,也是因为香港、澳门都是世贸的成员,具有独立的关税系统,因此这样的安排必须符合世贸的相应规定。台湾在世贸的地位,其实与香港、澳门相同,大陆与台湾签署类似CEPA的协议,具有法律基础。 尽管,如果与大陆签署这个协议,国民党有足够的票数在立法院让其通过,但是,还是将名称作此调整为宜。
台湾非常需要这个协议,不管名称是什么。马英九日前亲自出马通过电视台向民众介绍情况,他说:台湾出口到大陆去年已占40%以上、相关产业明年销到大陆就要面对6.5%的关税,届时工厂就会迁厂,估计会失去11.4万的工作机会、台湾的GNP也会下降一个百分点,因此现在的情势,已到非处理不可了。
台湾官方焦虑的是,明年东盟与中国的10+1协议生效,日本韩国也将加入成为10+3,这两者都是由中国在主导;台湾与大陆经贸关系非常密切,如果不能在10+1生效之前与大陆签署类似协议,今后就一定会被边缘化,而这并非大陆刻意“打压”台湾,而是台湾自己的不作为而造成。台湾的工商界太明白这个道理了,马英九也非常明白其中的要害。
台湾的反对党焦虑的是,如果两岸签署ECFA,台湾不仅在经济方面越来越依靠大陆,在政治方面最终也将走向统一。对于坚持“台独”的民进党与台联来说,这样的前景使他们不寒而栗。蔡英文作为专攻国际贸易法的学者,当然明白ECFA对台湾的重要性,也明白这个协议本身并不涉及主权问题,但作为民进党主席她却必须反对,这就是为什么台湾海基会秘书长高孔廉怒骂蔡英文“混蛋”。
绿营的民众其实不了解什么是CECA什么是ECFA,他们的逻辑非常简单,就是跟着民进党、台联的领导人起舞,凡是两岸合作的事情就要反对。然而蓝营的民众与中间的民众,相对素质较高,比较明白事理。民进党要求以全民公决的方式决定是否与大陆签ECFA,马英九认为可以考虑,因为看起来大部分民众会支持ECFA,如果公投通过,则民进党也有了台阶下。只是,如果事事都要公投,马英九的决策效率肯定要大受影响。
其实现在有关ECFA的议题,还只是台湾单方面的设想,虽然有理由相信大陆官方愿意与台湾签ECFA,但是这样重大的事项,必须由双方获得授权的机构海基会与海协会商谈,而且要多次商谈才能谈成,目前的情况是,两会都还没有获得相应的授权。今年两会还有几次协商,这个议题是否会被列入议程,以及最后的结果如何,值得关注。

收起

马英九政府要和大陆采取的经济政策 通货膨胀时应采取什么经济政策,为什么要采取这种经济政策,采取这种经济政策的后果是什么? 在经济萧条时应采取什么经济政策,为什么要采取这种经济政策,采取这种经济政策的后果是什么? 说明中国和西欧采取的不同经济政策对社会发展 英语翻译超市和厂家一定没有想到大家还有如此之高的消费欲望.金融危机下大家仍然大量消费正源于我们政府采取的有效措施以及长久以来我们的经济政策.尽管相对封闭的经济政策不是一 杜鲁门政府和地方经济政策被称为? 胡佛政府采取的经济政策是怎样的?这与后来爆发的经济危机有什么关系 简述国民党政府战时经济政策的主要内容. 里根政府与克林顿政府的经济政策有哪些不同 面对1929-1933年的经济危机,美国政府采取了什么新政策?这一新政对奥巴马政府的经济政策有何借鉴意义? 1921年苏俄采取什么经济政策,原因和成效? 胡佛政府的经济政策的实质是什么 唐朝政府的基本经济政策是什么?其影响如何? 希特勒采取了怎样的经济政策是德国经济复苏? 沙俄 苏俄 苏联 各个时期采取的经济政策 新中国成立初期采取了什么样的经济政策 08至13年间我国政府采取的宏观政策我国货币政策和财政政策的组合使用有什么特点?为什么要采取这样的组合? 当代资本主义政府运用财政政策而采取的措施有哪些财政政策要具体包括收入和支出