U内为什么等于ir难道电源内部是纯电阻的吗?可我们老师又说过电源不是纯电阻.我的意思是ir这么算U是欧姆定律,既然不是纯电阻,这么能用欧姆定律

U内为什么等于ir难道电源内部是纯电阻的吗?可我们老师又说过电源不是纯电阻.我的意思是ir这么算U是欧姆定律,既然不是纯电阻,这么能用欧姆定律 对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说 非纯电阻电路中是不是U≠IR为什么? 求电功率的公式有P=UI和P=I^2×R,那为什么后一个只能用在纯电阻电路中呢,难道在非纯电阻电路中U就不等于IR了? 用U=IR定义电压与用U=电势A-电势B定义的区别!具体一点我是想问：在电源内部 正极到负极之间的电势差 和 内电阻分得的电压之间是什么关系?我的推理是,他们不相等：因为如果没有内电阻,电 【物理】闭合电路中U=E-Ir能不能变形成IR=E-Ir设所有用电器的等效总电阻为R,电源内阻为r,那么U=E-Ir如果变形为IR=E-Ir之后,当I=0时,就有0=E,明显与事实不符（事实是断路时路端电压等于电动势,即 非纯电阻中为什么U>IR为什么不是小于或等于?（最好用公式说明）谢谢啦 为什么电源电动势等于电源没有接入电路时的路端电压?电源没有接入电路时是没有电流的 而U外=IR,所以U外应该也为0啊?为什么会等于电源电动势呢? 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能说明E=U 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 闭合电路欧姆定律中,当外电路断开时,为什么路端电压等于电源电动势的数值?当外电阻R趋近于无穷大时,i=0,U内=ir=0,U外=E-ir=E、、、但是i=0,U外=iR,所以U外=0啊?电流不是都零了么, 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 请问i=u/r为什么只能适用于纯电阻?实质怎样的?那么ir=u适用于任何电阻电路? 请问i=u/r为什么只能适用于纯电阻?实质怎样的?那么ir=u适用于任何电阻电路? 为什么在纯电阻电路中,有U=IR,U与R为何会有这种关系,U不是只与场的性质有关吗?我想要的是理论分析，现象的本质 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了. 非纯电阻电路的W和QQ=I方Rt U=IR 那Q不就等于UIt了吗?但是非纯电阻电路W和Q不是不一样吗?回答的全是乱七八糟的.不对应问题.用判断来回答吧.非纯电阻电路W和Q理应不一样,在非纯电阻电路中：