对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 21:24:52
对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教
既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR
书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?
而且U=IR那是说路端电压=0?
一直不能理解
另一个问题,一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为外电路断开时,路端电压是1.5V,这句话为什么错?
对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
U=E-Ir 这个式子是对的,当 I = 0 时(此时外电路断开),Ir = 0 ,所以就有U=E-Ir = E - 0 = E,即此时路端电压等于电动势.
当外电路接有纯电阻R时,Ir=E-U=E-IR这个式子也是对的,此时的路端电压 U = E - Ir = IR;但此时 I 不可能是0,也就不存在你所想的 U = IR=0 的事了.
一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为外电路断开时,路端电压是1.5V错在这不是电动势的物理意义!
你把概念张冠李戴了弄混了。
I=0时,U=IR那是说路端电压=0?---- I=0,就是外电路开路,外电路的电阻是无穷大,U=IR=0∞=0? 理解了吗?
看来前面那个公式(U=E-Ir)你是理解的:由于外电路断路,I=0,Ir也=0在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势,此时U=E,但这里的U并不
1.Ir=E-IR当I=0时直接可以确定内电压Ir=0,而I=0,IR不等于零,从数学上讲I=0,R无穷大,其乘积有多种可能也就是不定解,本题可以定解即IR=E,所以按后面的式子,内电压也等于0
2.电动势的物理意义不能理解为其数值与外电压的关系,物理意义是:电荷通过电源时非静电力对电荷做的功与电荷电量的比值。所以一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为:1库伦的电荷通过电池时,...
全部展开
1.Ir=E-IR当I=0时直接可以确定内电压Ir=0,而I=0,IR不等于零,从数学上讲I=0,R无穷大,其乘积有多种可能也就是不定解,本题可以定解即IR=E,所以按后面的式子,内电压也等于0
2.电动势的物理意义不能理解为其数值与外电压的关系,物理意义是:电荷通过电源时非静电力对电荷做的功与电荷电量的比值。所以一节干电池的电动势为1.5v,其物理意义可以表述为:1库伦的电荷通过电池时,非静电力对电荷做功1.5焦耳
收起