双生子佯谬 我看到你在给别人的回答中提到了这个问题,我也一直对这个问题很感兴趣,我百度了这个问题并对百度百科中什么引力场的解释表示不能接受.请问您觉得这个问题的答案是什么,

双生子佯谬 我看到你在给别人的回答中提到了这个问题,我也一直对这个问题很感兴趣,我百度了这个问题并对百度百科中什么引力场的解释表示不能接受.请问您觉得这个问题的答案是什么,
双生子佯谬
我看到你在给别人的回答中提到了这个问题,我也一直对这个问题很感兴趣,我百度了这个问题并对百度百科中什么引力场的解释表示不能接受.请问您觉得这个问题的答案是什么,是飞船上的人和地面上的谁更年轻

双生子佯谬 我看到你在给别人的回答中提到了这个问题,我也一直对这个问题很感兴趣,我百度了这个问题并对百度百科中什么引力场的解释表示不能接受.请问您觉得这个问题的答案是什么,
风车落的回答是正确的,楼主如果没有一点相对论的常识,只靠别人回答你的问题来理解相对论是不容易理解像风车落这样简短的回答.建议读一本浅显的相对论科普读物(比如《物理世界奇遇记》之类),相对论是很艰深的理论,我们常人很难透彻理解,但这并不妨碍我们了解相对论的结论(可以不去了解这个结论的推导过程.)据说全世界只有12个人真正理解了相对论.我现在,正在努力争取做第13个理解相对论的人,你也应该加油争取做第14个.

阶段一：双方的运动状态相同。所以两人的时间运行时一样的。
阶段二：双方运动状态改变。其中一方到达一星球后要经历减速，停止，加速的过程。所以在它的运动状态变化的时间中，对于相对静止的地球而言，太空船是运动的。
（关键是其中一方是要先到达某一地方再返回。）上面这位兄台，如果你仔细理解”运动是相对的“，就会发现，当一个物体相对于另一个物体运动时，无论它在加速、减速、绕弯或者什么，他们的运...

全部展开

阶段一：双方的运动状态相同。所以两人的时间运行时一样的。
阶段二：双方运动状态改变。其中一方到达一星球后要经历减速，停止，加速的过程。所以在它的运动状态变化的时间中，对于相对静止的地球而言，太空船是运动的。
（关键是其中一方是要先到达某一地方再返回。）

收起

那要看飞船有多快，如果在飞船上称自己比在地球上重，那么飞船上的更年轻

一、爱因斯坦的狭义相对论
谈这个问题，一样要先说一说爱因斯坦的狭义相对论。我没看过爱因斯坦的原文，原文给我我也看不懂。我看的翻译的是如下：1.物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。2．任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。
...

全部展开

一、爱因斯坦的狭义相对论
谈这个问题，一样要先说一说爱因斯坦的狭义相对论。我没看过爱因斯坦的原文，原文给我我也看不懂。我看的翻译的是如下：1.物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。2．任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。
请仔细看好这两条。
二、三个假设
1.一个装置，有平行的相距为1.5米的上下两个镜面，光子在其中来回反射，那么显然一秒钟来回1亿次。现在让它高速匀速运动，那么我观察光子在里面就是斜上斜下的运动了，一个斜上斜下就不是3米的行程了，假如是4米，那么根据第二条，光子一秒钟就不能上下1亿次了，否则就是40万公里每秒了，那么它一秒钟只有0.75亿上下了。假如你和此装置一起运动，那么根据你的观察，光子依然每秒上下1亿次，那么我看到你慢了（我计时器1秒时你只有0.75秒），你同样看到我慢了。
2.欧洲有个世界上最大的强子对撞机，目的是什么？有些粒子存在的时间太短，强子对撞的原理是将强子加速到近光速，然后引导它们撞到一起。撞击出的粒子也是高速的，那么根据狭义相对论，该粒子的存在时间大大延长，便于观察研究。也就是该粒子正常时存在0.0000000000001秒，在近光速时可以存在0.01秒（以上数据假设），我们看到它消亡的时间变慢了。同理如果该粒子有感觉能观察，那么它也会看到我们变慢了。
3.再回到双生子问题。看来并不是只有双生子出现这个问题，所有相对高速运动的两个参考系都有这个问题。其实这很正常，很多人广义相对论、世界线什么的来分析火箭加速过程、转弯过程等，其实都是徒劳的。
三、结论
我先说结论：如果那个出去的哥哥能回来，无论过程是怎样的，他会和弟弟一样年轻。弟弟看哥哥时间变慢和哥哥看弟弟时间变慢都是正确的，我们非要比到底谁年轻或者谁慢主要有两个误区：一是受A>B就不能B>A的思想影响，二是无形中加入了一个第三参考系，即所谓标准时间。无论第三参考系怎么加，姑且叫她姐姐。只要这三个参考系出发时在一起对过表，后来回到一处，那么它们的时间还是相同的。A>C、C>B并不和B>A矛盾。在近光速的运动中我们无法比较它们，它们从一个参考系出发变成三个参考系，观察到什么现象都是可以理解的，是无法比较的，只要它们还回到统一参考系，那么一切还是一样。
弗里曼 摩根在穿越虫洞中说过一个俄罗斯宇航员谁谁在外太空随着空间站告诉运行了280多天，根据计算，他的时间比地球快0.04秒（数据可能记不准），他提前进入了未来。其实这也是从地球观察看到。只要谁谁出发时和谁谁谁在一起各携带一个较一样的原子钟，飞行回来后他们再回到一起，两个钟肯定还是一样的，不存在谁谁的钟快0.04秒，当他们在两个参考系时什么物理现象都是正常的，回到一个参考系一切还是一样。
看到这你看出来问题没有？没错！我们滋滋谈论的双生子佯谬中高速运动的坐标系时间是变慢的，而弗里曼说的在外太空高速运动的俄罗斯宇航员的时间是比我们快的。不是翻译错了，他是这么说的。

收起