能量哪去了?被上帝吃了?一根质量不计的轻绳,无弹性,长L,一端固定于O,另一端系一个小球m.现把小球提到与O同高处,但向右偏离一小段距离x（x若绳无弹性，拉直后也不可伸长，故不发生形变
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 15:39:13
能量哪去了?被上帝吃了?一根质量不计的轻绳,无弹性,长L,一端固定于O,另一端系一个小球m.现把小球提到与O同高处,但向右偏离一小段距离x（x若绳无弹性，拉直后也不可伸长，故不发生形变
能量哪去了?被上帝吃了?
一根质量不计的轻绳,无弹性,长L,一端固定于O,另一端系一个小球m.
现把小球提到与O同高处,但向右偏离一小段距离x（x
若绳无弹性，拉直后也不可伸长，故不发生形变。小球也是如此，可视作刚体，无形变。
即使有形变（我承认绳子确实不会绝对不形变），但对于一般绳子，形变耗散的能量肯定小于损失的动能，而且明显是远远小于的（除非弹性很好）。大部分的能量损失应该不仅仅局限于形变这一问题的讨论上。
有人和我说能量是通过绳子转化到O点去了，我一开始不认同，但细想后认为也没有错。大家又怎么看呢？
能量哪去了?被上帝吃了?一根质量不计的轻绳,无弹性,长L,一端固定于O,另一端系一个小球m.现把小球提到与O同高处,但向右偏离一小段距离x（x若绳无弹性，拉直后也不可伸长，故不发生形变
不发生形变的绳子实际上是不存在的,当你学到大学物理之后便知道,中学物理的很多情况都是理想化的,所以实际上损失的动能是转化为绳子的弹性势能及系统的内能.
当然,考虑不发生形变的绳子的话,损失的动能就全部转化为系统的内能.
对于补充问题的回答：
能量主要是转化为内能,你说能量转化到O点去,严格来说这确实是,准确来说是传到O点的主体——地球上去.
若地球质量很小很小,转化到O点的能量是较多的,但当实际上地球的质量是很大很大的,转化到O点的能量是非常小的.若地球质量无限大,过程前后地球永远不动,则无能量转化到地球上去.
假设不成立，轻绳必有弹性，动量的变化等于冲量
变为热能发散.....因为能量小发散快不易察觉
鼓励思维精神.
我看也不明白，速度为什么会突变，动能我想应该被O点支撑力抵消了
外部能量转化成绳子的内部能量了，假如你有工具可以测量，当时绳子的分子是在做运动的，分子消耗了
这个不是变不变形的问题吧..恩,刚刚仔细看了一遍呢.
当小球在O处的时候,具有一定量的重力势能,释放的时候,就势能转化为动能.
当绳子绷直的时候,小球速度的方向发生了变化,①一部分能使绳子发生微小的形
变,绳子和小球之间产生了相对应的弹力而相互抵消,转化为了内能.
②另外一部分是使小球产生了向心力的作用,使小球继续运动.就是这样咯!
o(≥v≤)o物理加油咯...
全部展开
这个不是变不变形的问题吧..恩,刚刚仔细看了一遍呢.
当小球在O处的时候,具有一定量的重力势能,释放的时候,就势能转化为动能.
当绳子绷直的时候,小球速度的方向发生了变化,①一部分能使绳子发生微小的形
变,绳子和小球之间产生了相对应的弹力而相互抵消,转化为了内能.
②另外一部分是使小球产生了向心力的作用,使小球继续运动.就是这样咯!
o(≥v≤)o物理加油咯!
收起
这已经不是机械能守恒的问题了
这些能量给绳和球造成变形消耗了
如果把球的质量夸张化,绳都会断
补充:不是视做就不发生变化的...只是变化十分轻微
我用另外一个例子来说明下
比如用个钢球已慢速撞向墙,什么事都没有(至少我们没看出来),但球速没了
如果把速度夸张化,达到子弹的速度,那么这破坏力可以说是很强的了...
如果这些东西都象你所说的那...
全部展开
这已经不是机械能守恒的问题了
这些能量给绳和球造成变形消耗了
如果把球的质量夸张化,绳都会断
补充:不是视做就不发生变化的...只是变化十分轻微
我用另外一个例子来说明下
比如用个钢球已慢速撞向墙,什么事都没有(至少我们没看出来),但球速没了
如果把速度夸张化,达到子弹的速度,那么这破坏力可以说是很强的了...
如果这些东西都象你所说的那样..那么速度就会减少..但实际中没有这种东西
收起
你的速度突变本来就是假设的,现实中也找不到不发生形变的刚体,也不可以有不发生形变的绳子呀,我觉得你在和自己过不去,假设条件相互不相容,所以如果要法向速度消失,一定有第三作用力参与!
若绳无弹性，拉直后也不可伸长，故不发生形变。小球也是如此，可视作刚体，无形变。
就是被你这句话吃掉的。这样的东西只存在理论中。