维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 00:05:14
维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?《逻辑哲学论》里持有

维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?
维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?

维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误?
《逻辑哲学论》里持有的观点是,对语言存在一种根本的分析方式,语言存在一种根本的形式,即逻辑形式.这种方式可以一劳永逸的解决语言问题,而哲学问题实际上就是语言问题.语言和现实的接触就是一条线的相切方式,这条线叫做简单命题,它无法被分析,因此是逻辑上的一种假设.
后期维特根斯坦放弃了逻辑实证主义,在《哲学研究》里,现实和语言不再是一条线的相切,而是大面积的交织.语言和现实的关系不再是两个世界的关系,毋宁说,现实是语言上的一种成像.语言像是一种游戏活动,也许可以被充分分析,但是分析前的语句无可替代.不存在一种根本的分析方式,这夸大了逻辑的作用.
后期的维特根斯坦思想的深邃显然更胜一筹.

《逻辑哲学论》极大地影响了30年代维也纳学派的发展
《哲学研究》极大地影响了50年代日常语言分析哲学的产生
也正是在这个意义上,维特根斯坦被称为分析哲学的精神教父
维特根斯坦本人在《哲学研究》中对《逻辑哲学论》并不十分具体的反思
"自从我于十六年前重新开始研究哲学以来,我不得不认识到在我写的第一本著作中有严重错误。"
《逻辑哲学论》与《哲学研究》具有同等重要...

全部展开

《逻辑哲学论》极大地影响了30年代维也纳学派的发展
《哲学研究》极大地影响了50年代日常语言分析哲学的产生
也正是在这个意义上,维特根斯坦被称为分析哲学的精神教父
维特根斯坦本人在《哲学研究》中对《逻辑哲学论》并不十分具体的反思
"自从我于十六年前重新开始研究哲学以来,我不得不认识到在我写的第一本著作中有严重错误。"
《逻辑哲学论》与《哲学研究》具有同等重要的意义,如果没有对前者的理解我们就不可能真正理解后者的产生,按照产生的逻辑看,正是因为先有了《逻辑哲学论》的研究,然后才会有《哲学研究》的产生,这是因为按照内容实质来看,维特根斯坦的这两部著作实际上是对同一问题存在的两个不同域限——“可说的东西”和“不可说的东西”的研究,《逻辑哲学论》说了“可说的东西”,而《哲学研究》则试图说明“不可说的东西”,它们之间并不是如通常所理解的是一种对立与批判的关系,而是一种统一的关系,只有二者的统一才共同形成了一个解决维特根斯坦问题的完整图像.

收起

维特根斯坦在《哲学研究》中指出了《逻辑哲学论》中的那些错误? 求《逻辑哲学论》,《哲学研究》电子书维特根斯坦的著作. 维特根斯坦的《逻辑哲学论》在哪买得到? 维特根斯坦的《逻辑哲学论》中“事态”和“事实”两个概念的定义分别是什么? 现代哲学还重不重视逻辑?哲学家怎么像是语言学家了,譬如维特根斯坦? 谁有《逻辑哲学论》,《哲学研究》的txt电子书谁有维特根斯坦的两大著作《逻辑哲学论》,《哲学研究》的电子书啊..如果是txt格式完整版的.我可以加分! 维特根斯坦逻辑哲学论我记得罗素说过维特根斯坦发展的逻辑是错误的,但为什么还有这么多人阅读他的书籍,还是我记错了,呵呵 维特根斯坦在《逻辑哲学论》中“世界是所有事实的总体,而不是事物的总体”.事实与事物的区别?事实与事物这个两个名词如何解释,联系与区别是什么?急! 哲学:要看维特根斯坦的《逻辑哲学论》需要什么基础啊?... 逻辑哲学论研究怎么样 维特根斯坦与哲学怎么样 西方哲学著作的阅读问题我手头现有《柏拉图全集》中的第二册(欧绪德莫篇——巴门尼德篇),黑格尔的《法哲学原理》《逻辑学》《小逻辑》,维特根斯坦的《哲学研究》,笛卡尔的《第一 关于维特根斯坦《逻辑哲学论》的问题1、本书或维特根斯坦对空间、对象、颜色、肯定、否定、存在、命题、善、恶、幸福、真、真值、逻辑形式、可能性的名词解释2、维特根斯坦对复合 维特根斯坦和海德格尔的区别有人说当今哲学主要有两个大的分支就是在德国研究海德格尔的学派和在美国研究维特根斯坦的学派,他们都认为自己才是主流哲学,并认为对方走上了歧路.我想 关于路德维希.维特根斯坦《逻辑哲学论》中一段话的理解人类剥去在时间上的不朽,也就是说死后的永恒的生命,不仅是无法保证的,而且这种假定本身首先对人们常常用来借以达到的那种东西 哲学巨人黑格尔和哲学天才维特根斯坦在历史上的成就和影响力谁更大? 维特根斯坦的《哲学研究》到底在讲些什么,看不懂啊…我看了二十几页了,除了前面懂,后面就满纸烟云了…这是我看的第一本他的书,是不是要看什么早期的书才能理解这本书吗…顺便问问, 维特根斯坦的《哲学研究》,到底讲了什么,我买了译本但看不明白?要心得,别照办答案,最好通俗点,那对1楼楼主有什么启示没?