哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 14:02:53
哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事.分析这句话.1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差哲学家用三段论说话,诗人则

哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差
哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.
1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差别根本不在内容,而在处理一定内容的所用的方法.哲学家用三段论法,诗人则用形象和图画说话,然而他们所说的都是同一件事.…一个是证明,一个是显示,可是他们都是识服,所不同的只是一个用逻辑结论,另一个用图画而已.”
  这样的说法是否正确?
  如果有偏颇,请你进行辩析.

哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差
有正确性也有一定的偏差
如果说世界是统一于物质的,那么对世界的任何描述,科学、艺术、宗教、哲学的内容都是统一于物质的了,只有形式不同?
从创作者的角度看,艺术就是表现自我,所以说自我就是根本内容;
从观众的角度看,艺术就是对美的欣赏,所以美感就是艺术的根本内容;
而哲学的内容是这个世界上普遍的,永恒的规律,也就是真理;
这样看两者的内容有很大的不同,关键在于别林斯基忽视了目的,科学、艺术、宗教、哲学都是人的主观活动,所以都是有目的的,他们的内容都是被其目的所决定的.

哲学家用三段论说话,诗人则用形象和图画,其实他们所说的是一件事. 分析这句话.1、俄国著名的文学批评家别林斯基说:“…人们只看到,艺术和料学不是同一件东西,却不知道它们之间的差 世界用图画和我说话,我的心灵以()应答. 世界用图画和我说话,我的心灵以( )回答. 世界用图画和我说话,我的灵魂答之以() 泰戈尔 世界用图画和我说话,我的心灵以( )回答 世界用图画和我说话,我的心灵以( )报答 用成语形容古代诗人的形象 这首诗前两句写景,写出诗人怎样的形象和心境? 用三段论证明 哲学三段论和数学三段论区别?这二者有什么重要的区别?为何有些从数学角度看成立的结论在哲学中被认为大前提偷换概念? 世界用图画和我说话,我的心灵以()应答----泰戈尔 儿童的()和老人的理智是两个季节所结的果实----布莱克 儿童的( )和老人的理智是两个季节的果实2世界用图画和我说话,我的心灵以()应答 黑格尔的三段论和亚里士多德的三段论有什么异同? 太阳的话所描写的是什么形象?诗歌要用形象来表达情感,本诗所描写的是-------------形象?寄托着诗人------ 的思想感情?诗中运用了----人称和----人称.这样写的好处是什么? 请用哲学角度解释,为什么红色心形象征着爱? 世界用图画跟我说话,我的心灵以( )应答 儿童的( )和老人的理智是两个季节所结的果实 十五夜望月 前两句写景,写出了诗人怎样的形象和心境快只要说形象和心境 请问哲学家用英语怎么说