有谁看过休谟的《人性论》?这本人性论主要讲的是什么?在当时有什么影响?它与其它哲学体系有什么关联和区别?了解的人谈谈自己的看法?复制的和百科来的就不要白费力气了?有好的自己的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 08:44:59
有谁看过休谟的《人性论》?这本人性论主要讲的是什么?在当时有什么影响?它与其它哲学体系有什么关联和区别?了解的人谈谈自己的看法?复制的和百科来的就不要白费力气了?有好的自己的
有谁看过休谟的《人性论》?
这本人性论主要讲的是什么?在当时有什么影响?它与其它哲学体系有什么关联和区别?
了解的人谈谈自己的看法?复制的和百科来的就不要白费力气了?
有好的自己的见解我会给50分的.
我有这本书,看了些却一直找不到主题,故有此问.
有谁看过休谟的《人性论》?这本人性论主要讲的是什么?在当时有什么影响?它与其它哲学体系有什么关联和区别?了解的人谈谈自己的看法?复制的和百科来的就不要白费力气了?有好的自己的
休谟在《人性论》中他指出虽然我们能观察到一件事物随着另一件事物而来,我们并不能观察到任何两件事物之间的关联.而依据他怀疑论的知识论,我们只能够相信那些依据我们观察所得到的知识.休谟主张我们对于因果的概念只不过是我们期待一件事物伴随另一件事物而来的想法罢了.“我们无从得知因果之间的关系,只能得知某些事物总是会连结在一起,而这些事物在过去的经验里又是从不曾分开过的.我们并不能看透连结这些事物背后的理性为何,我们只能观察到这些事物的本身,并且发现这些事物总是透过一种经常的连结而被我们在想像中归类.”也因此我们不能说一件事物造就了另一件事物,我们所知道的只是一件事物跟另一件事物可能有所关连.休谟在这里提出了“恒常连结这个词,经常连结代表当我们看到某件事物总是“造成”另一事物时,我们所看到的其实是一件事物总是与另一件事物“恒常连结”.因此,我们并没有理由相信一件事物的确造成另一件事物,两件事物在未来也不一定会一直“互相连结”.我们之所以相信因果关系并非因为因果关系是自然的本质,而是因为我们所养成的心理习惯和人性所造成的.
没什么影响.休谟打算观察这本书是否能获得好评,如果是的话他会继续写下有关政治和回应批评的部分.然而这本书并没有获得任何注意（如同休谟自己所说的：“媒体对这本书的反应是一片死寂,甚至连对那些狂热的读者群都没有半点交代”）,也因此休谟没有继续进行后半段的写作计划.
你首先要确定是否翻译的好。
这本书闪光的思想在于它的认识论
其余的别看了。
认识论也不要看了，因为我想那些观点你也知道了。当然对于当时
算得上很震惊了。