“量变必然引起质变”这句话对吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 15:50:15
“量变必然引起质变”这句话对吗?
“量变必然引起质变”这句话对吗?
“量变必然引起质变”这句话对吗?
量变必然引起质变,这就是一切生命有终了的原因.一个生物,不管它是人、还是动物、还是植物,不管它的寿命是长是短,都逃脱不了出生至终了的量变到质变的结果.可是,一个生命的诞生,诞生本身就是质变的结果,是上一个量变引起的质变.而新诞生的生命从它诞生那天起,又开始了它自身的量变过程.等到它的量变达到一定程度时,必然发生质变.质变的结果不是唯一的,应该说有两种结果都是量变引起的：一产子二自身死亡 X＝±1.产子 X＝＋1,死亡 X＝－1.越想越没意思,就讲到这吧
你是想讨论学术问题，还是社会问题？
如果是社会问题我觉的这句话是对的！如果要适应你周围的环境，人变的现实了，我们经常听到这样的话！！
这是一个伪命题：因为量变虽然达到质变的数量，但质变的条件机遇不曾到来，其就永远不可能发生量变！
不对 量变和质变之间存在一个度 只有量变超过了度才会引起质变
哲学问题上一般牵扯到“必定、一定”这词的都是不正确的
从头上拔一根头发，我少了一根头发，但我不会变秃子
从头上拔很多根头发，我就会变秃子
量变到一定程度才可以引起质变
量变必然导致质变，但是量变本身是有规律的，也就是说看似一样的量变会具有各自的内在实现路径，比如一个社会或者物品的变化，其遵循的规律具有类的一致性，但是在其具体存在中或者其他社会集体或者物品会对其产生作用，干涉其独立的内在矛盾，因此总体一致的发展规律表现的会不同。而且量变会产生反向作用，，但是归根到底总是会有所质变的。...
全部展开
量变必然导致质变，但是量变本身是有规律的，也就是说看似一样的量变会具有各自的内在实现路径，比如一个社会或者物品的变化，其遵循的规律具有类的一致性，但是在其具体存在中或者其他社会集体或者物品会对其产生作用，干涉其独立的内在矛盾，因此总体一致的发展规律表现的会不同。而且量变会产生反向作用，，但是归根到底总是会有所质变的。
收起
不对。量变有达到无限接近，但永远达不到质变的可能。
例如求极限的问题
按马哲里讲得，
量变是质变的前提和必要准备。
质变是量变的必然结果。
所以这句话不对..
不对哦
根据黑格尔的大逻辑，量和质的变化，何以概括为：量和在的结合变化，就是质的变化。简单的说，就是量的变化是存在，或是“有”的尺度问题，量是研究事物变化的尺度。而之所以会有质变，是必须对“有”的尺度性补偿，才能进入的一个深层次的话题，反正量和质，还不是一个层面上的东西啦，在总结马克思这个观点的时候，没有足够深入，才导致“量变必然引起质变”的原理。举拔头发的例子，楼上有说：拔多少根头发，有...
全部展开
不对哦
根据黑格尔的大逻辑，量和质的变化，何以概括为：量和在的结合变化，就是质的变化。简单的说，就是量的变化是存在，或是“有”的尺度问题，量是研究事物变化的尺度。而之所以会有质变，是必须对“有”的尺度性补偿，才能进入的一个深层次的话题，反正量和质，还不是一个层面上的东西啦，在总结马克思这个观点的时候，没有足够深入，才导致“量变必然引起质变”的原理。举拔头发的例子，楼上有说：拔多少根头发，有没有超过这个度的变化都是量变，哪怕拔没了，还是量变。而是秃头，还是不是秃头的判断才是质的变化，一个是头发的数量，一个是概念的转变，两者不是一个层面的东西，也就无所谓谁引起谁了。量变只不过是到达质的层面的一个通道，质是量的深入，量的跟本质性存在，上下的，而非前后的关系，这是比较形象的说法吧。具体展开就太复杂了，参考原著吧，不是那么简单的
收起
一定条件下
任何真理都是片面的 都是有条件的
不对，量变只有达到一定程度才能发生质变