关于速度为0,加速度不为0的一个问题如果物体加速度不为0,也就是说它在下一个时候(可能是0.01s,也可能是0.00000001s)速度将会增加.既然加速度不为0,也就是说在这0.00000001s中速度增加了,既然增
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/06 01:38:25
关于速度为0,加速度不为0的一个问题如果物体加速度不为0,也就是说它在下一个时候(可能是0.01s,也可能是0.00000001s)速度将会增加.既然加速度不为0,也就是说在这0.00000001s中速度增加了,既然增
关于速度为0,加速度不为0的一个问题
如果物体加速度不为0,也就是说它在下一个时候(可能是0.01s,也可能是0.00000001s)速度将会增加.
既然加速度不为0,也就是说在这0.00000001s中速度增加了,既然增加了速度,那么这个瞬时速度怎么会是为0呢?因为瞬时速度其实是在很短的时间间隔内的速度.
我觉得严谨的说速度应该是个接近0的,而不是0的数字,不知道我这么说是否正确?
关于速度为0,加速度不为0的一个问题如果物体加速度不为0,也就是说它在下一个时候(可能是0.01s,也可能是0.00000001s)速度将会增加.既然加速度不为0,也就是说在这0.00000001s中速度增加了,既然增
错,完全错误.请想象有一物体原本向东运行有初速度v,加速度向西.最终该物体肯定会向西运行,速度从向东变成向西,中间绝对有一刻速度为0,而此时即为速度0,加速度不为0的时刻.而瞬间是一个时刻,就算是0.000000001s的0再多也是一个时间.二者完全不一样!
以牛顿力学,不能考虑这个瞬间的问题。。。。
很多类似的问题,这是困扰物理学很久的事情了,可以去看看不一样的理论,比如量子力学,弦力学什么的
你的理解是用变化后的速度带入变化前的速度。题目中的“速度为零”只是某一刻瞬时速度,而不是一段时间的平均速度。
因为速度有正负方向,加速度也有。这一刻的速度的确为零,那么下一刻的速度可以不为零。也可以理解为前一刻的速度为负,这一刻的速度为零。或者说用汽车的例子,当你踩下油门,车便有了加速度,但是有了加速度的那一刻,你的车其实速度依旧为零。某一刻怎么可能会有速度的说法呢,瞬时速度是很短的时间间...
全部展开
你的理解是用变化后的速度带入变化前的速度。题目中的“速度为零”只是某一刻瞬时速度,而不是一段时间的平均速度。
因为速度有正负方向,加速度也有。这一刻的速度的确为零,那么下一刻的速度可以不为零。也可以理解为前一刻的速度为负,这一刻的速度为零。或者说用汽车的例子,当你踩下油门,车便有了加速度,但是有了加速度的那一刻,你的车其实速度依旧为零。
收起
悟性很高了.这就是一直困扰人类到16世纪的神秘的一瞬了.牛顿,莱布尼茨真正开始讲这个概念说清楚
从古希腊开始人们就为之困扰,这一类似乎存在却不是零而无限趋近于零的量, 似乎总与我们的直觉相悖.典型的思辨如芝诺悖论里的阿基里斯追不上乌龟问题.但其实今天这个问题已经解决了,微积分能够将这个问题说透彻.
用数学的语言讲,加速度是速度对时间的导数,速度是位移对时间的导数...
全部展开
悟性很高了.这就是一直困扰人类到16世纪的神秘的一瞬了.牛顿,莱布尼茨真正开始讲这个概念说清楚
从古希腊开始人们就为之困扰,这一类似乎存在却不是零而无限趋近于零的量, 似乎总与我们的直觉相悖.典型的思辨如芝诺悖论里的阿基里斯追不上乌龟问题.但其实今天这个问题已经解决了,微积分能够将这个问题说透彻.
用数学的语言讲,加速度是速度对时间的导数,速度是位移对时间的导数
收起