质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 16:52:15
质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性质点系所受合外力为零,系统

质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性
质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错
质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错

质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性
我认为不适用于非惯性系,所以是错的……

质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性系以及非惯性系 对还是错质点系所受合外力为零,系统总动量守恒,这就是质点系动量守恒定律,它适用于惯性 如果一个质点系所受的合外力为零,则这个系统的动量守恒,角动量守恒.这个论断对吗,请阐述你的理由. 关于质点系动量守恒定律A:质点系不受外力作用,且无非保守力时,动量守恒。B:质点系所受的合外力的冲量的矢量和为零时动量守恒C:质点系所受合外力恒等于零,动量守恒D:动量守恒 两质点组成的系统中,若质点之间只有万有引力作用,且此系统所受外力的矢量和为零,动量守恒么机械能是守恒的,但动量守恒的条件是合外力为零,上述外力为零并不包括重力 在两个质点的系统中,质点间只有万有引力,且系统所受外力的矢量和为零,此系统动量和机械能守恒吗? 动量守恒的概念问题为什么动量守恒给的条件是系统所受合外力为零?合外力冲量为零时,为什么不能使用动量守恒?请说明理由. 质点系所受合外力为零与角动量守恒有关吗 一个系统所受合外力为零,则动量,角动量,机械能这三者哪个守恒难道是动量,但动量就不用考虑力矩了吗, 动量守恒的条件是系统所受合外力为零,但如何判断系统竖直及水平方向合外力为零呢?只知道合外力为零动量守恒,但是如何判断系统和外力为零一直在困扰着我, 质点系所受合外力的冲量的矢量和为0时 动量守恒 哪里错了 系统所受外力的冲量为零,系统的动量一定守恒.这样说对吗 在两个质点组成的系统中,若质点之间只有万有引力作用,且此系统所受外力的矢量和为零,机械能和动量守恒机械能和动量哪个守恒 一个动量方面的物理题一发炮弹在最高点报站,爆炸后的碎片分为两块,试问这个过程是否满足动量守恒?矛盾:1、动量守恒概念:一个系统所受合外力为零,这个系统总动量守恒.受重力,所以不 两质点所受合外力矢量和为零,系统所受合外力距为零吗? 为什么只要系统所收到合外力的冲量为零,动量就守恒,如果合外力不为零但作用时间短呢 验证动量守恒实验定律是:如果一个系统不受外力或所受外力的矢量和为零,那么这个系统的总动量保持不变.可是小球在下落的时候不是受到重力作用吗?也没有力抵消,合外力不为零啊?为什 在两个质点的系统中,质点间只有万有引力,且系统所受外力的矢量和为零,此系统动量和机械能守恒吗?为什么呢? 一力学系统由两个质点组成,它们之间只有引力作用,若两质点所受外力矢量和为零,则此系统 A动量、机械能、角动量均守恒 B动量、机械能守恒,角动量不守恒 C动量守恒,但机械能和角动量是