专政与民主的理解?课本上说；民主是在统治阶级内部安照平等与少数服从多数的来共同管理国家事务?而这个所谓的统治阶级内部是不是就是指的我们全部的有益公民?也就是有益公民都可以
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 21:43:41
专政与民主的理解?课本上说；民主是在统治阶级内部安照平等与少数服从多数的来共同管理国家事务?而这个所谓的统治阶级内部是不是就是指的我们全部的有益公民?也就是有益公民都可以
专政与民主的理解?
课本上说；民主是在统治阶级内部安照平等与少数服从多数的来共同管理国家事务?
而这个所谓的统治阶级内部是不是就是指的我们全部的有益公民?
也就是有益公民都可以叫做统治阶级?
还所说的对被统治阶级进行人民民民主专政就是说；对我们这些具统治地位的所有有益公民是对那么敌对份子或者犯罪份子就行的专政?
而被统治阶级就是所谓的这些人?
老师说中国没有被统治阶级,只有被统治阶层,也就是说我们是社会主义全体有益公民都是统治阶级是这样理解的吗?
而所说的民主就是在我们这些占统治阶级内部使行的,而那些被统治阶级是没有权力的?
而权政则是即使在统治阶级内部也不会出现民主.也是一小部份说了算.或者一个说的算比如说皇帝?
我这些理解的对吗?
如果我解理对了那今天的我们所处的社会就是专制而非民主?
专政与民主的理解?课本上说；民主是在统治阶级内部安照平等与少数服从多数的来共同管理国家事务?而这个所谓的统治阶级内部是不是就是指的我们全部的有益公民?也就是有益公民都可以
第一：你如果是照搬课本的理论分析,你还能得出是专制不是民主,那就说明你的结果根本就不需要课本理论做依据.
第二：课本里说的是社会主义民主,这种结构适用于民主集中制,里面所说的被统治者就是不认同共产主义,不符合无产阶级者条件.
而现代民主的概念是基于人人平等的逻辑,宪法保障每个公民的基本权利.而社会主义国家实行的民主集中制就是把全民的民主权利交到少部分人手中去实行,自然就剥夺了大多数人的民主权利.
人民民主专政中的专政就是专制,是一种寡头政治,本身就是个矛盾.
列宁：专制为不受限制的、凭藉暴力而不是凭藉法律的政权
毛：人民民主专政”即“人民民主DUCAI”
在政治学理论中民主和DUCAI本就是对立相反的概念