大学《法律逻辑》考试题目,请高手指教,一、推理基本知识1、在一起集团作案中,侦查人员了解到如下一些情况:(1)甲和乙不同时作案;(2)如果丙作案,那么乙也作案;(3)如果丁作案,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 15:33:24
大学《法律逻辑》考试题目,请高手指教,一、推理基本知识1、在一起集团作案中,侦查人员了解到如下一些情况:(1)甲和乙不同时作案;(2)如果丙作案,那么乙也作案;(3)如果丁作案,
大学《法律逻辑》考试题目,请高手指教,
一、推理基本知识
1、在一起集团作案中,侦查人员了解到如下一些情况:
(1)甲和乙不同时作案;
(2)如果丙作案,那么乙也作案;
(3)如果丁作案,那么甲也作案;
(4)或者戊和已不同时作案,或者丙作案.
据此,侦查人员做出推断,如果丁和已一同作案,那么戊不会作案.
问:这一推断正确吗?写出你的推理过程
2、指出下列三段论推理存在什么问题:
刑法是国家的基本法律,
刑法不是诉讼法,
所以,诉讼法不是国家的基本法律
二、张某涉嫌故意杀害王五,证明其有罪的证据包括李四的证言(证明张某进入王五的住所)、张某家有一把带血的刀、张某领导某甲的证言证明张某与王五有矛盾;证明其无罪的证明包括张某老师某乙的证言证明张某为人胆小,不敢杀人;张某妻子的证言证明事发当晚二人在一起逛街;张某同时丁的证言证明张某与王五私下关系很好.根据这些材料,请做下列题(35分)
1、从检察官的角度在法庭上论证张某构成故意杀人罪.
2、从张某辩护人的角度在法庭上反驳检察官的观点并论证张某无罪.
3、从法官的角度,撰写判决书,注意论证与说理.
(因为暂时悬赏分用完了,所以暂时定的是0悬赏分,如果朋友们相信我的,请先欠着,下次补上,后天就需要呢.现在我只有第二大题没做出来,)
大学《法律逻辑》考试题目,请高手指教,一、推理基本知识1、在一起集团作案中,侦查人员了解到如下一些情况:(1)甲和乙不同时作案;(2)如果丙作案,那么乙也作案;(3)如果丁作案,
第二题中犯的错误是,前提中不周延的项,在结论中周延了.