如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 01:58:00
如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化

如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?
如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?

如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么?
"如果物体的重力势能变了"
这个我们一般都是在同一个参考系里面而言的.
要通过改变参考系而使重力势能改变,没什么意义吧.
所以,如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了.

功和能量本身就是只有相对的意义,在一个参考系中,物体位置没有变那么重力对它一定不做功;但是,转换到一个相对物体做竖直运动的参考系中,物体发生沿重力方向的位移,那么重力就做功了,但是这些都不违反能量守恒定律;在匀速参考系中,看着像是重力对物体做功,实际是参考系本身重力势能的相对增加引起物体重力势能相对减少。在变速参考系中根据爱因斯坦广义相对论,等效成一个引力场,引力对物体做了额外的功。
你这...

全部展开

功和能量本身就是只有相对的意义,在一个参考系中,物体位置没有变那么重力对它一定不做功;但是,转换到一个相对物体做竖直运动的参考系中,物体发生沿重力方向的位移,那么重力就做功了,但是这些都不违反能量守恒定律;在匀速参考系中,看着像是重力对物体做功,实际是参考系本身重力势能的相对增加引起物体重力势能相对减少。在变速参考系中根据爱因斯坦广义相对论,等效成一个引力场,引力对物体做了额外的功。
你这个问题中,前提条件是重力势能变了。考察重力势能,首先得固定参考系。既然已经默认了参考系已知,尽管势能与参考系有关,但在确定参考系中重力一定做功了。

收起

如果物体的重力势能变了,则重力一定对它做功了么?可以使参考系变化么? 在有阻力的情况下,物体重力势能的减少也等于重力对物体做的功这句话为什么对?我看了别人的解释 重力势能的减少量,一定等于重力对物体所做的功 完全不懂我觉得,如果物体高度为h,那么 重力先对物体做了10J的正功,接着物体又克服了重力做了5J的正功,则 ( ) .A.物体的重力势能增加了5JB.物体的重力势能减少了5J C.物体的重力势能增加了15J D 物体的重力势能减少了15J 当重力对物体做正功时,物体的重力势能一定减少.为什么?如果实在参考平面下,重力做正功,物体重力势能由-1焦变为-10焦.重力势能是增加了还是减少了?如果实在参考平面下,重力做正功,物 物体在平衡力作用下运动,如果物体重力势能有变化,则它的机械能一定变化.原因呢? 当重力对物体做正功时,物体的( )A. 重力势能一定增加,动能一定减小B. 重力势能一定减小,动能一定增加C. 重力势能不一定减小,动能一定增加D. 重力势能一定减小,动能不一定增加 当重力对物体做正功时,物体的A.重力势能一定增加,动能一定减少B.重力势能一定减少,动能一定增加C.重力势能一定减少,动能不一定增加D.重力势能不一定减少,动能一定增加 如果物体的重力势能有变化,则它的机械能一定不守恒.这句话对吗? 物体的重力势能发生了变化,它的位置一定发生了改变 物体的位置一旦确定,它的重力势能大大小也随之确定.物体与零势能面的距离越大,它的重力势能也越大.一个物体的重力势能从-5J变化到-3J,重力势能减少了.重力势能的减少量等于重力对物体 当重力对物体做正功时,物体的重力势能一定减少,为什么动能不一定增加. 重力对物体做功,物体的重力势能一定减少吗? 某物体在运动过程中克服重力做了2J的功,受到的合外力对它做了4J的功,则 该物体的功能和重力势能怎么变化 重力对物体做的功等于物体重力势能的变化,这句话对吗? 关于“重力对物体做的功等于物体重力势能的增量”应该如何改正? 重力势能的减少量等于重力对物体所做的功,为什么对? 当重力对物体做正功时,则物体的( )A.重力势能一定增加,动能一定减少 B.重力势能一定减少,动能一定增加 C.重力势能不一定减少,动能一定增加 D.重力势能一定减少,动能不一定增加 重力势能的增量等于重力对物体做的功为什么是错的