辩论会中,第四辩是干什么的 另外,我校的辩论赛题是“小错会不会变成大错”我是反方的小错不会变成大错注意是小错不会变成大错,要事例
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 16:51:11
辩论会中,第四辩是干什么的 另外,我校的辩论赛题是“小错会不会变成大错”我是反方的小错不会变成大错注意是小错不会变成大错,要事例
辩论会中,第四辩是干什么的 另外,我校的辩论赛题是“小错会不会变成大错”我是反方的小错不会变成大错
注意是小错不会变成大错,要事例
辩论会中,第四辩是干什么的 另外,我校的辩论赛题是“小错会不会变成大错”我是反方的小错不会变成大错注意是小错不会变成大错,要事例
反方 =
我想想
很多人都认为大错都是小错造成的,于是就提倡小错也要苛责的去追究.
我认为大可不必.
生而为人,我们不免会犯错误,
圣人都会犯错,何况是我们普通人.
所以我认为,对于小错,大可不必如此苛责.
首先,小错我们人人都会犯,像小孩子调皮捣蛋,大人们就会以为,
必须要从小的事情抓起,否则早晚会铸成大错.
其实不然,因为不是所有的小错都会造成那么严重的后果,
相反,如果我们总是纠结于小错误,凡是畏首畏尾,生怕自己犯了什么错误,
那么活的会非常累,总之注意这个,注意那个.
反而对我们生活不利.搞得自己灰头土脸.
第二,既然犯了小错,那么我们想清楚自己为什么会犯错,
完全可以把小错当成一次次的经验教训,
我们能从错误中领悟到道理,通过这些经验,自然就懂得应该如何做,
从而避免了大错的出现.难道这不是小错的好处么?
再次,我们犯的错误,也可以给别人经验,正如别人犯的小错,我们拿来借鉴,
避免自己犯同样的错误,那么大错则更加不会出现了.
其实不管是小错还是大错,我们都应正确面对.
凡是没有绝对的.
还有这个所谓的"小错"是什么类型的错误也很重要,
正如有的孩子,他们所做的事情在大人眼里是错的,其实不一定.
是非对错不是某一个能说了算的,每个人都是自己评判是非的标准.
只要不违背社会准则,我认为适当的犯错也是正常的.
有句话说,过分的完美,本身就是一种不完美.
那么在生活中,我们何必那么苛求完美呢?
还有人说,难得糊涂.
凡是精打细算,事事左思右想,那样活的会很累.
综上所述,我认为犯错不要紧,犯小错更不用小题大做,只要学会正确面对,便不会出现所谓的“大错”、
额、差不多就这样吧,不知道能不能帮到你,
这个辩题本身就不占优势,说的差不多就行了吧,
楼主加油.
辩论的时候注意语势,口吻,包括语流语速,
在气势上就已经胜别人一筹了.
有时候不单是辩论的论据论点,整个人的气场也很重要的.
楼主加油.!
不知道你是什么赛制的,有四人分别陈词的,有攻辩的,有质询的,各种情况各有不同.
一般来讲,一辩负责陈述己方观点是公认的.排除个人风格的因素,一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚,重点突出、表达清晰流利.并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清,掌握大量数据和例子,因为一辩应该是对己方观点掌握最牢的人
二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手,因为从阵型上考虑,二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉.所以要多多提出问题和解答问题,体现出对抗性和咄咄逼人的气势,使得比赛更激烈精彩.
四辩是公认的总结陈词者,要有大局观和把握根本的能力.在总结时要梳理全场的脉络,找出交锋点,而后指出对方在此犯下的错误,再提出正确的理解,最后从更高的角度阐述己方的理由.而四辩在自由辩的时候应充分利用自己“旁观者”的角度,发现对方立论和论证的问题,并及时指出引导队友攻击.四辩的发言要有分量,不能说废话空话.
所以你的问题可以这样解决,一辩和四辩更能发现对方的问题,所以他们是发起攻击（或锁定目标）,而负责去攻的就是二三辩了,他们要强化队友发现的问题.所以形式上攻的是二三辩,而实质上一四辩决定了方向,这样显得比较有分工,而不是各人打各人的.此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来,因为那个是战术,不是攻的职责.