对于古代文言文中,我对于句子成分,宾语前置,状语后置,快呀,谢
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 11:52:10
对于古代文言文中,我对于句子成分,宾语前置,状语后置,快呀,谢
对于古代文言文中,我对于句子成分,宾语前置,状语后置,快呀,谢
对于古代文言文中,我对于句子成分,宾语前置,状语后置,快呀,谢
1.宾语前置的话一般是有标志的.一般你结合例句好记一些.
疑问代词做宾语：如“君何患焉?”,“何”做宾语前置.如“敢问何谓也?”同上.
宾语用代词“之”复指：如“姜氏何厌之有?”,“其是之谓乎?”
用指示代词“是”作宾语,经常放在动词的前面：“寡人是征”,或者用“是”复指,如“先君之好是继.”
介词“以”的宾语常常可以提前起强调作用.如“楚国方城以为城,汉水以为词”.
还有就是否定句中代词宾语前置,很重要.如“则莫之继也”.这些东西古代汉语的通论里面都有列啊,标志一定要记清楚,看到稍微分析下就知道是宾语前置了.
2.状语后置,这个我碰到的不多,做的题也不多,帮你参考了下别人的答案：状语后置
1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置,译成现代汉语时,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语.
例：青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）
分析：此句中的“于蓝”介宾短语,前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语,即译为“比蓝青”.
2、介词“以”组成的介宾短语,在今译时,一般都作状语.
例：具告以事.（《史记·项羽本记》）
分析：“具告以事” ,即“以事具告” ,“以事”介宾短语做“告”的状语.
3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时,在翻译时,可视情况而定其成分.
例：生乎吾前,其闻道也固先乎吾.（韩愈《师说》）
分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语
百度HI M我
不难，
1、最好先弄清古文句子成分，主谓宾定状语 补语不会考查。不过不会也行。
2、你把古文翻译成现在汉语
3、看古文和翻译成的现代汉语句子结构顺序：（定）主[状]谓（定）宾有什么不同。
比如：
蚓无爪牙之利 翻译：蚯蚓没有锋利的爪牙。
很明显蚯蚓是主语，没有是谓语，爪牙是宾语，锋利是来修饰宾语爪牙的所以是...
全部展开
不难，
1、最好先弄清古文句子成分，主谓宾定状语 补语不会考查。不过不会也行。
2、你把古文翻译成现在汉语
3、看古文和翻译成的现代汉语句子结构顺序：（定）主[状]谓（定）宾有什么不同。
比如：
蚓无爪牙之利 翻译：蚯蚓没有锋利的爪牙。
很明显蚯蚓是主语，没有是谓语，爪牙是宾语，锋利是来修饰宾语爪牙的所以是定语。
看原文和翻译后的成分顺序变化，利是定语本来放在爪牙前的，原文却放在了后面，所以是定语后置。
收起