傲慢与偏见 中文翻译中的一个问题请问,在傲慢与偏见chapter 2 中,有这样一个句子well,how pleased i am!and it is such a good joke,too,that you should have gone this morning and never said a word about it till now.这句话

傲慢与偏见 中文翻译中的一个问题请问,在傲慢与偏见chapter 2 中,有这样一个句子well,how pleased i am!and it is such a good joke,too,that you should have gone this morning and never said a word about it till now.这句话
傲慢与偏见 中文翻译中的一个问题
请问,在傲慢与偏见chapter 2 中,有这样一个句子
well,how pleased i am!and it is such a good joke,too,that you should have gone this morning and never said a word about it till now.
这句话是mrs.bennet在听到她丈夫说拜访过mr.bingley后惊喜的一句话,她原来以为丈夫没有拜访.
在中文翻译中是这样翻译的（王科一版）
我真太高兴了!你这个玩笑开得真太有意思,谁想到你竟会今天上午去拜访他,而且到现在一字不提.
但是,在英文语法中,should have done 不是本来应该做但是没有做的意思吗?
那么如果是按照本来做单没做的意思翻译的话,这句话可能是本内特太太的一句有些俏皮的话：你本来不应该告诉给我们的!（害的我们这么高兴）
还是按照 谁想得到你竟然会……这样翻译呢?
请赐教!

傲慢与偏见 中文翻译中的一个问题请问,在傲慢与偏见chapter 2 中,有这样一个句子well,how pleased i am!and it is such a good joke,too,that you should have gone this morning and never said a word about it till now.这句话
should have done在语法中确实可以表示虚拟,意为“本该做某事（而实际上没有做那件事）”.
如果你这样翻译的话,原文的逻辑就变成了：你本应该拜访宾利先生,因为你没有去拜访过宾利.因此从逻辑上看,把should have done理解成虚拟式说不通的.
但如果你曾仔细阅读过语法书的话,你就会知道should用作情态动词时,是可以翻译成“竟然”的,这表式说话人一种惊讶的语气.而这里should后面接的have gone是用完成时表示“拜访”的动作发生在过去已经完成,仅此而已.
判断虚拟一般不能单纯地套用形式,而是要先理解文意,灵活贯通一些.

should have done 确实是本来应该做但是没有做的意思，这句的本应该而没有是never said a word about it till now，这句话的字面意思是你本应该去拜访以后一字不提的，但是你竟然说了。
根据翻译信雅达的原则，显然原文的翻译是很贴切的。

that you should (have gone this morning and never said a word about it till now).这个应该这样断句，而不是should have done 这样断， 意思是你竟然（都已经这样做了 却只字未提）。 括号中是“竟然”的内容，是让说这句话的人表示惊讶的内容 ， 括号中是一个整体。所以没有语法上的错误，王科一版中文的翻译也...

全部展开

that you should (have gone this morning and never said a word about it till now).这个应该这样断句，而不是should have done 这样断， 意思是你竟然（都已经这样做了 却只字未提）。 括号中是“竟然”的内容，是让说这句话的人表示惊讶的内容 ， 括号中是一个整体。所以没有语法上的错误，王科一版中文的翻译也是正确的。

收起

should应该是表示“居然”的意思。
如果考虑成“该做而没有做”，那么should have gone this morning 也被包含进去了，但是和事实是不符合的。
所以，原来的翻译看起来要贴切一些。

原文正确。。。should一词很灵活，结合语境理解是最好的。英语作为一种语言只有用起来才有灵魂，我个人不赞成死板一一对照式的翻译。支持楼上所有的解释~~翻译成“竟然”