8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为 .A 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的 B 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的 C 三个经

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 03:19:28
8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为.A一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的B两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的C三个经8.我国《反垄断法》规定,判断

8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为 .A 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的 B 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的 C 三个经
8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为 .
A 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
B 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的
C 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的
D 四个经营者在相关市场的市场份额合计达到五分之四的
多选题

8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为 .A 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的 B 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的 C 三个经
首先,感谢你的咨询,依据《中华人民共和国反垄断法》第十八条“认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素:(一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况;(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力;(三)该经营者的财力和技术条件;(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度;(五)其他经营者进入相关市场的难易程度;(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素.”、第十九条规定,“有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的.有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位.”之规定,本题应选A、B、C.
纵横法律网 马晓明律师

8.我国《反垄断法》规定,判断经营者具有市场支配地位的市场份额为 .A 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的 B 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的 C 三个经 根据《反垄断法》的规定,下列各项中,经营者应当事先向商务部申报的有 简述我国《反垄断法》规定几种垄断形式 简述我国《反垄断法》规定几种垄断形式 求我国的反垄断法? 哪些是属于我国《反垄断法》所规定的滥用市场支配地位的行为? 我国反垄断法的特点是什么? 简述我国消费者权益保护法所规定的经营者的义务 判断题:具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位是违法行为.答案是对还是错.为什么? 司考2008年卷一71题 71.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?(2071.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?(2008年——1 如何判断经营者决策是否正确? 根据反不正当竞争法的规定,经营者的下列哪些行为属于不正当竞争行为?A .以低于成本价格销售鲜活商品 B根据反不正当竞争法的规定,经营者的下列哪些行为属于不正当竞争行为?A .以低于 我国宪法规定从什么时候开始具有完全民事行为能力? 英语翻译论我国反垄断法的域外适用【摘要】在经济全球化和市场一体化的大背景下,各国纷纷赋予本国反垄断法域外效力,以保护本国的利益.我国《反垄断法》第二条第二项适时对反垄断法 根据《反垄断法》规定,市场份额占有了2分1的就有垄断嫌疑腾讯业务在中国互联网同类产品占有率80%是否是垄断?怎样判断形成垄断格局? 为什么食品安全法只规定了食品经营者的义务 《食品安全法》的实施对食品经营者具有什么作用 认定经营者具有市场支配地位,应当依据哪些因素?