杨修之所以死亡不仅仅是因为1.曹操的妒才还有2.他自己的侍才放旷那么2.的理由是什么?也就是说假如以2为你自己的观点,论据应该怎么说?请用自己的话回答

杨修之所以死亡不仅仅是因为1.曹操的妒才还有2.他自己的侍才放旷那么2.的理由是什么?也就是说假如以2为你自己的观点,论据应该怎么说?请用自己的话回答
杨修之所以死亡不仅仅是因为1.曹操的妒才还有2.他自己的侍才放旷
那么2.的理由是什么?也就是说假如以2为你自己的观点,论据应该怎么说?
请用自己的话回答

杨修之所以死亡不仅仅是因为1.曹操的妒才还有2.他自己的侍才放旷那么2.的理由是什么?也就是说假如以2为你自己的观点,论据应该怎么说?请用自己的话回答
杨修恃才放旷,为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,因此,他的被杀是咎由自取.明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道：“凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也.”即有此意.

杨修本人太过恃才放旷，爱耍小聪明，所以曹操才会对他不满。
2.曹操太过嫉贤妒能，虽然嘴上说满意杨修，但是心里早就已经对杨修强烈不满，暗下杀心。
3.杨修已经卷入了曹植和曹丕的争权的争斗中，所以曹操对他不满。
4.杨修已经能够看透曹操的心理，所以曹操早已看不惯他了。
也不知道对不对，应该就差不多这样吧！...

全部展开

杨修本人太过恃才放旷，爱耍小聪明，所以曹操才会对他不满。
2.曹操太过嫉贤妒能，虽然嘴上说满意杨修，但是心里早就已经对杨修强烈不满，暗下杀心。
3.杨修已经卷入了曹植和曹丕的争权的争斗中，所以曹操对他不满。
4.杨修已经能够看透曹操的心理，所以曹操早已看不惯他了。
也不知道对不对，应该就差不多这样吧！

收起

君子有才固然重要，但是敛才何尝不是一门学问呢？！扬修正是没有做到如此。（从文中的例子中也可看出来）

扬修经常接揭露一些曹操自以为很高明的小聪明，比如说，曹操梦中杀人一事，扬修完全可以不说出来，可他说了，自以为很聪明，可惜也引来了杀身之祸。
而且，关于曹操的一些内政，他也要干涉，比如说立皇子一事，曹操想考验2个皇子的能力，而扬修偏偏要教曹植。
并且在正史上，曹操是在弥留之际杀的扬修，为的是巩固曹丕的统治，所以说扬修早晚也是死。...

全部展开

扬修经常接揭露一些曹操自以为很高明的小聪明，比如说，曹操梦中杀人一事，扬修完全可以不说出来，可他说了，自以为很聪明，可惜也引来了杀身之祸。
而且，关于曹操的一些内政，他也要干涉，比如说立皇子一事，曹操想考验2个皇子的能力，而扬修偏偏要教曹植。
并且在正史上，曹操是在弥留之际杀的扬修，为的是巩固曹丕的统治，所以说扬修早晚也是死。

收起

额外负担

杨修之过有五。
一过，好钻牛角尖，恃才放旷，纵观《三国演义》全书，杨修不像郭嘉，程昱等谋臣那样在军事、政治上给曹操出过奇策。而在小事上卖弄才华，如解操于门上添“活”字一事，与众分食写有“一合酥”的一盒酥。自以为聪明至极。还不知操早已忌之，恶之。
二过，口无遮拦，不知何事可言，何事不可言。曹操恐中暗人谋害，故演“梦中杀近侍”一戏。惟修知操之意，应知此事不可言，却于近侍临葬时...

全部展开

杨修之过有五。
一过，好钻牛角尖，恃才放旷，纵观《三国演义》全书，杨修不像郭嘉，程昱等谋臣那样在军事、政治上给曹操出过奇策。而在小事上卖弄才华，如解操于门上添“活”字一事，与众分食写有“一合酥”的一盒酥。自以为聪明至极。还不知操早已忌之，恶之。
二过，口无遮拦，不知何事可言，何事不可言。曹操恐中暗人谋害，故演“梦中杀近侍”一戏。惟修知操之意，应知此事不可言，却于近侍临葬时曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳。”操闻之，此时愈恶杨修。
三过，辅主错，无远见。修常与操之第三子曹植谈论，岂不知曹植为人。修辅植无过，过于时操试曹丕、曹植之才。修却暗教植。事情败露，使操起杀修之心。亦使操不喜植。
故操临死时曰：“孤平生所爱第三子植，为人虚华少诚实，嗜洒放纵。”
四过，不识操心中所思。杨修至死之日乃不知操早已忌之、恶之、愈恶之、杀修之心。总而言之——杨修小事精明，大事糊涂。
五过，自己为是，有见识，却不知进谏。曹杀杨修之后，次日，兵出斜谷界口，操中魏延之计，被魏延射中。被救回营中之后，方忆杨修之言，就令班师。若杨修当日能以正确的方式进谏，而不是自己为是的叫军士收拾行装。也许不会招来杀身之祸。

收起