如果公元前1600年的一天,埃及法老图特摩斯三世的阿努比斯卫队和中国夏朝的军队交战一场,谁能胜利?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 00:31:53
如果公元前1600年的一天,埃及法老图特摩斯三世的阿努比斯卫队和中国夏朝的军队交战一场,谁能胜利?
如果公元前1600年的一天,埃及法老图特摩斯三世的阿努比斯卫队和中国夏朝的军队交战一场,谁能胜利?
如果公元前1600年的一天,埃及法老图特摩斯三世的阿努比斯卫队和中国夏朝的军队交战一场,谁能胜利?
必然是埃及胜,而且是全面压倒性的胜利.
现在一般是这样认为的,公元前1600年成汤发动“汤武革命”推翻夏桀的统治,商朝的统治地位确立；图特摩斯三世在位的时间是公元前1479--1425年.公元前1600年夏朝已经不存在了,而图特摩斯三世还没出生呢.
现在就让咱们把时间向后推150年吧,大约公元前1450年前后,图特摩斯三世在位,中国处于商朝第10位君王太戊时代,太戊登位前,商朝经历九代已经开始衰落,但是太戊登位后人用贤相伊陟,励精图治商朝进入中兴期.
1、先看图特摩斯三世,他在位期间,可谓是天下无敌,他一生亲征16次无一败绩,世界上第一个跨洲际的大军事帝国--古埃及帝国就是由他一手构筑的.他是当个时代当之无愧的第一军事天才,他建立了世界上第一支海军,在西亚、北非和东地中海周边,当时唯一有能力和埃及拜一拜手腕的国家是米坦尼王国（赫梯后来是挺猛,但是那个时还不够格）,本以为是一场强强对决,但是在图特摩斯三世的阿努比斯卫队面前简直不堪一击,战争成一边倒,曾经强大的米坦尼几乎被图特摩斯三世灭掉了.
2、再看看商朝,太戊是商朝在位最长的一位国王,在位大约75年,他在位期间勤政修德,治国抚民,颇有作为,但是在军事上的记载几乎没有,商朝武力的强大隐隐能从后来公元前12世纪的商王武丁那里看到.但是整体来看,商朝并不尚武.
3、比较一下,除去图特摩斯三世的军事天分和埃及当时的军事帝国不看,古埃及到那个时候已经立国至少有1500年了,这1500年中,基本上古埃及在政治、经济、文化、军事、科技等各个方面领跑全世界（只有两河流域的文明勉强可以比一下,但是整体上还是不如埃及）,那个时代在国家各方面整体实力上保守估计商朝落后古埃及不下300年,直到商朝后期中国才拉近了与世界顶尖文明的差距.
最后总结,如果太戊的商朝军队遇到图特摩斯三世的阿努比斯卫队,以本人来看是没有任何胜算的.埃及人冶炼青铜器已经1000多年了,而商朝前期青铜器冶炼才起步没多久,你可以想象全副武装青铜器武器和铠甲的阿努比斯卫队,与木头、石头和少量青铜器作为装备的商朝军队相遇会是一个什么结果.
埃及胜利，埃及貌似军队很强大，中国夏朝还是奴隶制国家，军队素质不高
图特摩斯三世生于公元前1514年，1504年即位，卒于1450年，他是新王朝中第十八王朝的第三位法老，新王朝是公元前1567建朝的：夏朝王朝于公元前1600年没落。公元前1600的图特摩斯还没出生，法老未来世间的身份是太阳神，要带领他的神界阿努比斯军队与凡人夏朝军队交战，神与人的较量，会是谁赢呢？还有两国的疆域方位要交战也是不可能的，根本无战争可言。...
全部展开
图特摩斯三世生于公元前1514年，1504年即位，卒于1450年，他是新王朝中第十八王朝的第三位法老，新王朝是公元前1567建朝的：夏朝王朝于公元前1600年没落。公元前1600的图特摩斯还没出生，法老未来世间的身份是太阳神，要带领他的神界阿努比斯军队与凡人夏朝军队交战，神与人的较量，会是谁赢呢？还有两国的疆域方位要交战也是不可能的，根本无战争可言。
收起
埃及 阿努比斯卫队本事得到预言的
必然埃及胜啊……理由埃及当时是唯一能与赫梯帝国比肩的军事帝国，埃及拥有相当强大的战车部队，有一种说法是，当时的埃及军队，只要指挥官不犯下严重的错误，是很难被击败的，并且图特摩斯三世本身就是一位杰出的军事统帅，他手下的部队战力自然极强…… 夏朝在军事方面记载不多，因为它本身就是部落联盟到国家的过渡王朝，连个固定都城都没有，虽然有记载表明其军队有了一定的分工，但是战斗力却难以保证，并竟夏王朝四周没有...
全部展开
必然埃及胜啊……
收起
首先，他俩碰不上，年代不对
其次，要是埃及出兵到夏朝，估计不用打就输了，夏朝出兵埃及也是这个道理，真要打上了，这没法比