大家对这篇讨论个人利益和国家利益的文章有何看法?个人利益高于国家利益,看看中国应该向德国学什么 第二次世界大战结束后,德国首任总理阿登纳做的头一件事, 就是宣布“个人利益
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 11:03:31
大家对这篇讨论个人利益和国家利益的文章有何看法?个人利益高于国家利益,看看中国应该向德国学什么 第二次世界大战结束后,德国首任总理阿登纳做的头一件事, 就是宣布“个人利益
大家对这篇讨论个人利益和国家利益的文章有何看法?
个人利益高于国家利益,看看中国应该向德国学什么
第二次世界大战结束后,德国首任总理阿登纳做的头一件事,
就是宣布“个人利益高于国家利益”.
这是针对 国家社会主义工人党 一贯拿“民族”、“国家”
利益 说事儿,
假借“少数服从多数”、“人民利益高于一切”的名义
把德国引向战争深渊的
前车之鉴
而
提
出
的
个人利益高于国家利益,看看中国应该向德国学什么?
第二次世界大战结束后,德国首任总理阿登纳做的头一件事,
就是宣布“个人利益高于国家利益”.
这是针对国家社会主义工人党一贯拿“民族”、“国家”说事儿,
假借“少数服从多数”、
“人民利益高于一切”把德国引向战争深渊的前车之鉴.
德国 宪法 规定 ：
政府 无论 出于 多么 伟大 的 动机,都 不能 侵害 个人 利益.
例如：
西 柏林 政府 规划 一条 大道,
该大道会给人民带来新的就业机会、经济发展、环境保护、
和谐生活等诸多好处.
但拓宽道路需要拆毁一处独立、破旧、丑陋、有碍观瞻的老屋,
而这家老屋的主人不想搬走.于是西柏林政府重新设计市政规划,
让这条大道从老屋脚下绕道而过.
不论政府、议会、法院都无权侵犯私有财产,
这 就是 民主 政治 的 雄厚 基础.
简单的说,Adam Smith的基点是：
人都是自私的(人不为己,天诛地灭).
每个人想的永远是自己而非国家.
看细节,人人都在为自己的利益奋斗、努力.
而看大局,人人都在为国家的富强尽心尽力.
为何?因为那些人都是国家的一份子.
他们富强了,他们的国家自然也跟着富强了.
这就是“一只看不见的手=an invisible hand”的杰作.
出发点貌似不利于国,而最终结果却是刚好相反(非常利国).
换而言之,经济、政治结合后产生的民主理念就是：
个人利益高于国家利益.
大家对这篇讨论个人利益和国家利益的文章有何看法?个人利益高于国家利益,看看中国应该向德国学什么 第二次世界大战结束后,德国首任总理阿登纳做的头一件事, 就是宣布“个人利益
这篇文章在一定程度上是有它的道理的,一个人在利益面前最先想到的一定是自己,不管如何宣扬国家利益高于个人利益,也只是一个思想境界,真正做到的能有几人?保护个人利益,宣扬个人利益,我想能够更加促进个人的能动性,个人利益增加,在国家的法律政策下,通过纳税等措施,国家也能更多的获得利益.在一定程度下,个人利益是属于国家利益的,只是个人利益离我们更近一些,更利于我们接受.无论是牺牲个人利益还是国家利益,所损失的东西归根结底都是国家的.