为什么马克思哲学的课本上总说某某哲学家的理论是荒谬的?课本上总说什么笛卡尔是错的,休谟是荒谬的,康德是愚昧的,等等如此这般的话.欧美哲学的课本中,也会这样来批评某某哲学家的理
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 21:34:29
为什么马克思哲学的课本上总说某某哲学家的理论是荒谬的?课本上总说什么笛卡尔是错的,休谟是荒谬的,康德是愚昧的,等等如此这般的话.欧美哲学的课本中,也会这样来批评某某哲学家的理
为什么马克思哲学的课本上总说某某哲学家的理论是荒谬的?
课本上总说什么笛卡尔是错的,休谟是荒谬的,康德是愚昧的,等等如此这般的话.欧美哲学的课本中,也会这样来批评某某哲学家的理论是愚昧,是错误的吗?
为什么马克思哲学的课本上总说某某哲学家的理论是荒谬的?课本上总说什么笛卡尔是错的,休谟是荒谬的,康德是愚昧的,等等如此这般的话.欧美哲学的课本中,也会这样来批评某某哲学家的理
【对比出真知】
或《道德经注》【反成得正言】
唯物辩证学说是高举在西方思想界众多巨人肩膀之上的一把火炬,所以
真金不怕火炼
真理不惧众殊
而书本和老师为的是：
不但要你知道马克思之“然”,还要你知道马克思之“所倚然”.
课本上这么说是为了让你知道真理是有条件的,具体的~~~~~~~~~
共产党还说资本主义是腐朽的垂死的呢，还说生活在资本主义社会的人民都过着无比痛苦的生活呢！
马克思哲学的课本上面没有说过这些。你所学的课本是中国教育部的，和马克思没有任何关系。
不知道你学的是哪个水平和版本的马哲,
一般的,如果是学术性的,高级的,和理论性的,是不会出现这种评价的,
而如果是政治性的,灌输性的,低级的,和结论性的,这也是难以避免的.
与客观事实相符合的认识就是真理,不相符合的就是谬误。实践是检验认识性的唯一标准，马克思主义哲学都是经过实践检验的。欧美课本就不知道了。
actually，他们说马克思是个大骗子，说共产主义是个大谎言
天朝为了政治需要，总要弄些伪的东西的。 事实上，不存在什么这个哲学理论对，那个理论错，很多理论都是对立存在的。
看看《苏菲的世界》吧！也许，因此而爱上哲学。