千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波两则材料对此“河”的评价有何不同?写清楚为什么!我知
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/29 09:06:38
千里长河一日开,亡隋波浪九天来尽道隋亡为此河,至今千里赖通波千里长河一日开,亡隋波浪九天来尽道隋亡为此河,至今千里赖通波两则材料对此“河”的评价有何不同?写清楚为什么!我知千里长河一日开,亡隋波浪九天
千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波两则材料对此“河”的评价有何不同?写清楚为什么!我知
千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波
千里长河一日开,亡隋波浪九天来
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波
两则材料对此“河”的评价有何不同?
写清楚为什么!我知道1.坏2.好 我要原因!
千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波两则材料对此“河”的评价有何不同?写清楚为什么!我知
前面是说开通运河对于隋朝有很大的不利影响,隋朝因此而劳民伤财,导致民愤,引起了农民起义,最后隋亡
后面说这条亡了隋朝的河,却是为后人留下了宝贵遗产.
同样一条河,得出的结论却很不同,从哲学来讲就是事物的两面性,随着时间的演化,事物不断发展变化.一件原先对于别人不好的东西,可能对另一个人就很有好处,要用发展的眼光看问题,才会发现事物的本来面目.个人见解,仅供参考!
第一首把隋亡的原因归为运河的开凿,是片面的。第二首则比较客观地评价了京杭大运河的历史作用,认为虽然隋朝灭亡,但运河还是会发挥它的积极作用。
1.坏2.好
千里长河一日开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来什么意思谁说这句话的
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆末落干戈起,惆怅龙舟更不回.
千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波千里长河一日开,亡隋波浪九天来 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波两则材料对此“河”的评价有何不同?写清楚为什么!我知
“千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,绸帐龙舟更不回”急用!
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈过,惆怅龙舟更不回.的译文是什么啊?
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回”是什么意思?
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.只要意思!
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回,这首诗的观点是什么
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回译文
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”——胡曾《汴水》材料二 “尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”——胡曾《汴水》材料二 “尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功
材料一(胡曾诗云:“千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”) 材料二(皮
英语翻译尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.--唐 皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.--唐 胡曾《汴水》
第三页上17题.【历史探究】17.阅读下列材料.材料一(胡曾诗云:“千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”)材料二(皮日休诗云:“尽道隋亡为此河,至今千里赖
隋唐大运河一:千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起 ,惆怅龙舟更不回.二:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 三:汴水通淮利最多,生人为害亦相
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》上述两则材料是
材料一:“千里场合一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”材料二:“尽道隋亡为此河,至今潜力赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”请回答:(1)“长河”“此河