大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 10:50:12
大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗闲兄主要是通过看周国

大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗
大家怎么看待尼采这个人?
听听大家的意见
你以为摘一个我不知道吗

大家怎么看待尼采这个人?听听大家的意见你以为摘一个我不知道吗
闲兄主要是通过看周国平的那对翻译才开始了解尼采的,后来看了一些其他译本,反而对尼采似乎越来越不清楚了,不知道到底哪一个才是真的译出一个真实的尼采,谁是还原了一个本真的尼采,或者谁译的更接近尼采、、如想真的清楚这个人,想必以后要学德语才能自己拿着他的字稿来看才是
就我个人而言,在我个人思想(或思维吧)之成型阶段里,尼采是一位对我影响比较大的思想家,仅次于卢梭对闲兄的指引、、在与他同时代的哲人里,他是那么特殊,有时候我感觉在他那个时代里,就他一位思想巨擘,以致于可以代表他那个颠狂迷乱的时代.
有很多人认为他是一个疯子,认为他的思想、他的学说前后矛盾,认为他的只是一派胡言,其实那都是些浅薄之士的片面之词,我从来不认为他是一个疯子,只是他的时代使他表现的就像一个疯子罢了,如果现在的人还不接受,还这样认为,那么我就没有理由不怀疑他是幼稚甚至是弱智的了.每一位思想之集大成者都有一套体系完整的,或者也可以说是可以自圆其说的理论,柏拉图、卢梭、叔本华、黑格尔、马克思如此、、尼采也不例外的,只有从大处着手,才能把握住他们各自的几条基本不变,抑或是愈加激烈的基本观念.因为所有的理论都有一个他自己假设的默认前提,这前提有时候连他自己也不清楚.
有一点很值得品位的是,尼采的学说后来据说是成了希特勒的战争宝典的,一个是呼吁强力意志诞生的人,一个是似乎已成为强者的人、、历史对尼采的批判主要也是从这点上挖苦他的,其实尼采只不过是一个不同凡响的哲学家,其学说可以为很多人提供思想、意志之启蒙作用、、希特勒也可以是其中之一,而且关于对希特勒的批判本兄也不敢苟同大多见解、、打住,说到这里吧,有空再聊.

??不同的人读他就会不同的尼采

尼采的伟大之处在与他的格格不入
过去是 ,现在是,将来也是。
“空谷足音乃是哲学家的命运”一切对尼采思想的定位都是愚蠢的 都是对尼采的亵渎,尼采是疯子,但他不是傻子。

他过于强调生命的"冲动",即一种蓬勃的向上的力量和生命力,是完全站在强者一边的且毫不同情弱者的哲学,过于激进,于是很多人认为他是疯子
他的理论和阐述没错,但这个世界存在就已经包含了许多无可避免的弱小消极和丑陋,他错就错在太过苛责这些现象
"强力意志"也为希特勒的激进主张提供了思想保障
另外尼采还有极高的文学造诣.......

全部展开

他过于强调生命的"冲动",即一种蓬勃的向上的力量和生命力,是完全站在强者一边的且毫不同情弱者的哲学,过于激进,于是很多人认为他是疯子
他的理论和阐述没错,但这个世界存在就已经包含了许多无可避免的弱小消极和丑陋,他错就错在太过苛责这些现象
"强力意志"也为希特勒的激进主张提供了思想保障
另外尼采还有极高的文学造诣....

收起

好人呗!!

尼采是众多思想者中的一个,但他站在了前人的肩上,于是他成了西方哲学史的一个重要里程碑。我觉得他的哲学重心是“存在”,而不是“为什么存在”,对现代或者后现代思想有着引领和触发的作用,反正我觉得他还不错……

尼采的精髓在于重估一切价值
这个思想贯穿了尼采中后期的所有著作,他敢于质疑所有以前有成就的学问家,不光是哲学领域
尼采前期继承了叔本华的思想,但后来有大加反对,另发展出一套赞颂生命力的学说。这也体现出他敢于怀疑的精神,特别是他是在否定自己的基础上继续前进的,身体力行了重估一切价值的宣言...

全部展开

尼采的精髓在于重估一切价值
这个思想贯穿了尼采中后期的所有著作,他敢于质疑所有以前有成就的学问家,不光是哲学领域
尼采前期继承了叔本华的思想,但后来有大加反对,另发展出一套赞颂生命力的学说。这也体现出他敢于怀疑的精神,特别是他是在否定自己的基础上继续前进的,身体力行了重估一切价值的宣言

收起

尼采是太阳!
不可直视。。。。。

尼采是个勇敢的人
但也是个懦弱的人
理解尼采的哲学思想
最好在这之前先看看叔本华
尼采的哲学思想很大程度上继承了叔本华
但在对于精神与意志上的认识仍然有很大的区别

看不懂