不是说 从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱 怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 12:11:24
不是说从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗,不是说从汉到元,皇权不断加强,

不是说 从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱 怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗,
不是说 从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱
怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?
还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗,相权又逐步得到强化?

不是说 从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱 怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗,
1.皇权不断加强,相权不断削弱是制度发展的总体趋势.元朝后期的例外不足以对总趋势产生影响.
2.事物的发展是前进性和曲折性的统一.这一发展趋势的前进总会遇到挑战.
3.蒙古人建立的元朝具有一定的特殊性.元朝一定程度上吸收了汉人的制度,但也保留了草原民族的习性.因此,元朝的很多制度往往带有很大的随意性,有些很不规范,导致皇权无法集中和政权的正常运作.
4.明朝初期时便废除了丞相一职,但后来的首辅实际与相无异.清朝也一样,只是没有相的名称而已,这个规律延续到明清仍然适用.
2楼相权没有强化,皇权削弱的说法没有意义,这里讨论的是相权和皇权相互制约的关系,强化和削弱是相对与二者而言的,在这二者的范围内讨论,一方的强化必然导致另一方力量的削弱

不矛盾,权力在握的的总是想着怎么加强手中的权力.皇权加强相权削弱是从整个体制的角度来讲的.

不矛盾
宋真:相权没有强化,而是皇权削弱

唐朝丞相是坐着议事的
宋朝是站着的
在以后是跪着的

不是说 从汉到元,皇权不断加强,相权不断削弱 怎么到了元朝后期又是宰相权利越来越大,甚至威胁皇权?还有宋初不是设参知政事、枢密使、和三司使,大大的削弱了相权,怎么到了宋真宗, 从汉至元君主专制演进的趋势是什么,注意是趋势,答案应该不是中央上相权不断削弱,皇权不断增强,地方上中央集权不断加强,这是中央集权发展趋势, 历史相权与皇权.在我国历史上,究竟皇权的趋势一直上涨,而相权不断削弱,还是皇权在逐渐削弱时,在哪个朝代开始不断加强 从汉到元,皇权不断加强,请用宰相职能变化的史实加以说明. 为什么从秦代以来,皇权不断剥夺相权?也就是皇帝不断集权的原因 历代统治者不断加强皇权.什么叫皇权? 从汉至元,皇权不断加强,请用宰相职能变化的史实加以说明 从汉至元,皇权不断加强,谁能用宰相职能变化的史实加以说明? 从汉至元,皇权不断加强,用宰相职能变化的史实加以说明 材料一 有人认为:中国古代,皇权与相权矛盾运动的必然结果是君权不断加强而相权不断的削弱直至被废除联系所学知识以唐,明两代的史实说明材料一的观点(高一) 皇权制度不断加强的影响是什么 从汉至元政治制度的演变中皇权不断加强.用宰相职能变化的史实加以说明回答 从汉至元政治制度的演变中皇权不断加强.请用宰相职能变化的史实加以说明 从汉至元,皇权不断加强,请用丞相职能的变化的史实加以说明.历史必修1的 从汉至元,皇权不断加强,请用宰相职能变化的史实加以说明请尽快回答 星期四之前啊! 专制皇权和中央集权】急我国古代中央机构不断变革,曾先后出现三公九卿,三省六部,内阁军机处,这些制度反映的趋势是不断加强的()A.专制皇权 B.中央集权应该怎么区分? 皇权和相权 明朝的代皇帝怎样不断加强皇权sudu