如何看待马克思主义哲学体系的?如题~要300到500字的一片论述文章,可以复制些经典回答,要能读的通,请不要随便复制一些乱七八糟的回答在我的知道提问里 还有很多类似的哲学问题，都是50
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 02:36:52
如何看待马克思主义哲学体系的?如题~要300到500字的一片论述文章,可以复制些经典回答,要能读的通,请不要随便复制一些乱七八糟的回答在我的知道提问里 还有很多类似的哲学问题，都是50
如何看待马克思主义哲学体系的?
如题~要300到500字的一片论述文章,
可以复制些经典回答,要能读的通,
请不要随便复制一些乱七八糟的回答
在我的知道提问里 还有很多类似的哲学问题，都是50分起分，各位可以去看看，考试急用！
如何看待马克思主义哲学体系的?如题~要300到500字的一片论述文章,可以复制些经典回答,要能读的通,请不要随便复制一些乱七八糟的回答在我的知道提问里 还有很多类似的哲学问题，都是50
马克思主义哲学是否有自己的理论体系?是否需要体系?近20年来,在哲学界的争论持续不断.一些学者认为,马克思主义哲学在本质上是反体系的.他们认为,马克思、恩格斯十分强调他们的哲学是方法,是“行动的指南”,而不是教条.其实理论与体系不是绝对对立的,成熟的理论都需要体系；马克思、恩格斯反对的是近代欧洲绝对真理式的体系,而不是任何理论体系.
马克思主义的哲学体系就是辩证唯物论.辩证唯物论这个体系由两大块有机组成,第一大块是辩证的唯物论,第二大块是唯物的辩证法.每个大部分又分为三个小部分.辨证的唯物论部分分为唯物主义自然观、唯物主义历史观、唯物主义认识论；唯物的辩证法分为自然辩证法、历史辩证法、思维辩证法.这六个小部分按对象也可分成三个分支,这就是把唯物主义自然观和自然辩证法结合起来,叫做辩证唯物主义的自然观；把唯物主义的历史观和历史辩证法结合起来,叫做辩证唯物主义的历史观；把唯物主义的认识论和认识的辩证法结合起来,叫做辩证唯物主义的认识论.
马克思主义哲学在本质上不是反体系的.对待体系问题,一方面,我们必须注意
克服近代欧洲体系化哲学的弊端.任何建立绝对完满体系的企图都是不切实际的,体系只是理论的系统的逻辑形式,它只有是否准确之分,而无是否完满之别.另一方面,我们也不能走向另一个极端——拒斥理论体系.马克思主义哲学需要体系.重建的马克思主义哲学体系应该反映马克思哲学的实质,应该以马克思的历史唯物主义为主干,吸取东西方一切古代的和现代的哲学的精华,并以时代主题为基础.重建的马克思主义哲学体系必须是开放的,只有坚持 开放才能保证马克思主义哲学的发展.
自文化大革命后，中国人已经没有信仰了。马克思成了唯一的信仰。就民众而言，这似乎是公平了。但是平均的分配就对能力的不公平，没有了私，就没有所谓的公。最重要的是人性是本恶的。就经济成就来说，亚当·斯密比马克思要高明太多。
在犹太人这个种群里面不管是过去，还是现在出了很多惊才绝艳的人物。但也出了个别混蛋，马克思是最大的混蛋。当然他是犹太的叛徒。怪不得！
资本论在我看来只是...
全部展开
自文化大革命后，中国人已经没有信仰了。马克思成了唯一的信仰。就民众而言，这似乎是公平了。但是平均的分配就对能力的不公平，没有了私，就没有所谓的公。最重要的是人性是本恶的。就经济成就来说，亚当·斯密比马克思要高明太多。
在犹太人这个种群里面不管是过去，还是现在出了很多惊才绝艳的人物。但也出了个别混蛋，马克思是最大的混蛋。当然他是犹太的叛徒。怪不得！
资本论在我看来只是二流文化骗子拿来糊口的工具，可能马克思自己未必相信。当然我也不必要怀疑毛主席的智商，他肯定知道社会主义是不对的。不过政治观点总是次要的，权利才是他们需要的。
收起