为什么在电场中不带电微粒,不受电场力作用.但带电物体能吸引不带电微粒.

为什么在电场中不带电微粒,不受电场力作用.但带电物体能吸引不带电微粒. 为什么在电场中不带电微粒,不受电场力作用.但带电物体能吸引不带电微粒.但我想问的是,既然静电感应之后,带电体可以吸引不带电体,那么不带电体受到的难道不是电场力么?那么是否说明不 带带电离子在电场中为什么不受洛沦滋力? 1.如图所示,电场中一条竖直电场线上有A,B两点,将某带电微粒从A点由静止释放,微粒沿电场线下落,到达B点时速度为零,为什么沿电场线从A到B,电场强度会增大呢?2.一电荷在电场中只在电场力作 判断：带电粒子在电场中运动,如只受电场力作用,其加速度方向一定与电场线方向相同. 带电粒子仅受电场力作用在电场中运动时,它所受到的电场力是否做功? 带电粒子仅受电场力作用在电场中运动时,它所受到的电场力是否做功? 等势面和电场线的关系电荷在等势面上移动时不受电场力作用,所以不做功,对吗,为什么 一带电粒子在电场中只受静电力作用时,它为什么不能出现匀速直线运动,匀强电场不行吗 一微粒只受电场力作用在电场中运动,这句话意思含有初速度为0吗 一带电粒子只受电场力作用在电场中运动时'电势能一定变化.错在哪里? 一带电微粒在某电场中运动,尽受电场力作用,动能和电势能的转化关系是怎样的?是否也类似重力势能与动能的相互转化,和为一定值? 自由电荷在电场中是不是和带电粒子一样受电场力作用,做题时没别的用吧? 带电粒子在电场中运动时,若只受电场力作用,则下列说法正确的是 物理电学中带电粒子的运动轨迹在电场线中上凹还是下凹是怎么判断的例如有一道题如图所示,平行直线表示电场线,但未标方向,带电为+10-2C的微粒在电场中只受电场力作用,由A点移到B点,动能 电荷在电场中一定受电场力作用吗 电荷在电场中某处不受电场力作用,则该处的电场强度为0电场强度不是由电场本身性质决定、与F、q无关的吗? 一带电粒子在电场中只受电场力作用,它不可能实现的运动是什么?