匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 18:04:58
匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍?
匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍?
匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍?
不太好比较,分以下几个方面比：
1、论时代背景,匈奴恰逢强盛的西汉,最终被意志坚定、雄才大略的汉武帝拖垮,被迫西迁,这个时候,西方的罗马帝国刚好衰微,阿拉提得以横扫欧洲；蒙古的运气更好,遇到中国大分裂的时代,西辽国、西夏、金、宋并立,尤其是宋朝重文轻武,国富而军弱,此时的阿拉伯帝国四分五裂,波斯帝国较为强大,但国王比较堵头,实际上在中亚花剌子模取得决定性的胜利后,西进的障碍已经经办扫除,俄罗斯还是以莫斯科为中心的小城邦,不值一提,西欧连象征性的罗马帝国也不存在了；
2、论人口,能够和大汉朝抗衡多年的匈奴人数少说不会低于80万,能够武装的军队在30万左右,相比之下,蒙古的人数少的多,据考证,真正的蒙古人在当时应该只有50-60万人,真正的蒙古大军,应有10-20万人,当然后期仆从军远大于真正的蒙古军队；
3、论士兵的战力,应当在伯仲之间,都是游牧民族,擅长骑射、耐力惊人,单兵作战素质极高.
4、论装备、匈奴和蒙古比差太远了,这是时代不同的差距,匈奴没有马镫（很重要哦）,蒙古有,匈奴没有大型攻城武器,蒙古从中国学到,匈奴没有火器,蒙古从中国学到,你说谁的战力更强?
5、论统帅、阿拉提和铁木真都是杰出的军事天才,但是阿拉提是一个政治头脑较差,没有明确目标的人,铁木真有明确的政治目标,那就是统一蒙古、征服天下,相比之下,我感觉铁木真的军事素养也要高于阿拉提,因为他有很多优秀的高参.补充一点,一个人杀一个人是杀人犯,杀一万个人是大将军、杀一百万个是“上帝之鞭——阿拉提”,杀两千万个是“天之骄子——成吉思汗”,在这里在比较还有意义吗,阿拉提围困罗马城而不攻,不屠城,相比较铁木真稍遇抵抗就屠城的做法,我感觉阿拉提还有点良心,这就是真实的历史!