天文疑问!我想的都晕了也没想出来我与一个物体距10光年,如果又有一个物体从我这出发,且我一直看着这个物体,那么它到那边时我看到的它是什么时间的?一个物体我看见的是它十秒前的，如

天文疑问!我想的都晕了也没想出来我与一个物体距10光年,如果又有一个物体从我这出发,且我一直看着这个物体,那么它到那边时我看到的它是什么时间的?一个物体我看见的是它十秒前的，如
天文疑问!我想的都晕了也没想出来
我与一个物体距10光年,如果又有一个物体从我这出发,且我一直看着这个物体,那么它到那边时我看到的它是什么时间的?
一个物体我看见的是它十秒前的，如果又有一个物体从我这出发，一秒走路程的十分之一，且我一直看着这个物体，那么它到那边时我看到的它是什么时间的？

天文疑问!我想的都晕了也没想出来我与一个物体距10光年,如果又有一个物体从我这出发,且我一直看着这个物体,那么它到那边时我看到的它是什么时间的?一个物体我看见的是它十秒前的，如
是十光年之前的时间呗,你再换算成时间,你看看是多少年……

这个物体如果是光速的话 因该是20光年

10000年啊~

要看看那个物体的速度是多少了，如果它需要30年才到达那边，那么你就会看见它40年才到达，因为到达之后，它到达的景象也要10年才来到，所以是40年。
当然，这是在忽略了这个物体本身的相对论效应来说的。
----------------------------------------------------------------------
如果是那个情况，那么你会看见它每...

全部展开

要看看那个物体的速度是多少了，如果它需要30年才到达那边，那么你就会看见它40年才到达，因为到达之后，它到达的景象也要10年才来到，所以是40年。
当然，这是在忽略了这个物体本身的相对论效应来说的。
----------------------------------------------------------------------
如果是那个情况，那么你会看见它每2秒走路程的1/10，20秒走完。因为你看见的并非实时情况，而是景象，所以会跟实时情况有时间差。

收起

如果它的速度是光速，那么你只能看到它延迟一秒后的光线，然后逐步增加，到10光年的位置时，你看到的是它20年前的影像。
因为它的速度变成光速后，它的时间也被无限的拉长了。它到达10光年外时需要10年，当它在10光年外静止时，你又可以看到它了。但是光线必须经过10年的时间才能进入你的视线。 所以，一共20年。...

全部展开

如果它的速度是光速，那么你只能看到它延迟一秒后的光线，然后逐步增加，到10光年的位置时，你看到的是它20年前的影像。
因为它的速度变成光速后，它的时间也被无限的拉长了。它到达10光年外时需要10年，当它在10光年外静止时，你又可以看到它了。但是光线必须经过10年的时间才能进入你的视线。 所以，一共20年。

收起

距离最初40光年

应该没有时间差。

如果它是光速离开你，那么在它起步那一刻你就看不见它了，因为你要看见它需要它发出的光进入你的眼睛，而它以光速远离你，它发出的光对你来说是无限红移的，即它发出的光传播到你眼中的波长变得无限长能量变得无限低，也就等价于完全没有光的能量进入你的眼睛，你也就完全看不见它了。
然后，经过10年，这个物体到达10光年外的另一个物体，如果停下来的话，它那时发出的光再经过10年时间传入你的眼中，你再度看见它...

全部展开

如果它是光速离开你，那么在它起步那一刻你就看不见它了，因为你要看见它需要它发出的光进入你的眼睛，而它以光速远离你，它发出的光对你来说是无限红移的，即它发出的光传播到你眼中的波长变得无限长能量变得无限低，也就等价于完全没有光的能量进入你的眼睛，你也就完全看不见它了。
然后，经过10年，这个物体到达10光年外的另一个物体，如果停下来的话，它那时发出的光再经过10年时间传入你的眼中，你再度看见它。
结论：你看见这个物体出发瞬间消失，20年后，你会看到它出现在10光年外的另一个物体身边，此时你只是看到了10年前这个物体到达另一个物体那一时刻的景象。
PS：关于“红移”，请BD之。 我这里指的是动力学红移（即多普勒红移），而非宇宙学红移。
楼主修改了“问题补充”
其实答案是一样的。不过，建议楼主不必强调“看见”，因为那总是意味着与光的传播有关，而后又提到“每秒走全程的十分之一”，那依然是光速。
不妨先把问题改成声速，可能更好理解一些，物体A每秒传回一个声音，1秒可以理解为这个声波的本征周期，1/10L可以理解为声波的本征波长，而物体A正以声速向物体B靠近，物体B距离出发点处的观测者有声速传播10秒的距离(L)。
那么，当A走出1秒的时刻发出的那个声音要再经过1秒才能传回观测者的耳朵，也就是说观测者在A出发2秒后听到第1个声音，4秒后听到第2个声音。。。。。，20秒后听到第10个声音，也即得知A到达了B。
也就是说，作为静止观测者的你耳中听到的A传出的声音周期不再是1秒，而是增长为2秒了。
其实，这就是声波的多普勒效应
现在，我们再反回楼主“光速”的假设，问题就回复了光波（电磁波）的多普勒效应，也即是前面我提到的对红移的理解。
你可以认为A身上携带了一个钟表，你能够看到这个钟表，而你自己手中也有一个钟表，两个钟表在A出发的时刻一起调准了时间，然后在A出发1秒时，钟表指针指向“1”这个景象需要再经过1秒传入你的眼睛，此时你自己手中的钟表已指向“2”，而眼中看到A带着的那个钟表的指钟是指向“1”的。。。。。。以此类推，A在他的钟表指向“10”时到达B，这个图象传回静止观者的你眼中时，你自己手中的钟表已指向“20”。
这也就相当于A发出的光周期变长、频率变小、波长变长。。。。。
也即为光的多普勒红移。
上述例子在狭义相对论中被称之为 “动钟变慢”。这就是说，从静止的人眼中看运动的钟，会觉得它走得慢了，静止观者觉得时间已过去20秒，而看上去那个运动的钟才走过10秒。
换个说法，A自己认为运动中的自己是每秒钟走（1/10）L 的速度的，而在静止观者你看来，A是在以每秒钟走（1/20）L 的速度运动的，这是共动参考系和静止参考系（也称之为实验室参考系）这两种不同参考系下讨论问题的差异。

收起

假如这个物体以光速前进，到目的地之后停下，那么在整个旅途中你看不到它，而当它一减慢速度，你马上就看到了它，当然这时你看到的是10年前的它，因为它的速度太快导致它一直没机会照到你。不过，你看到的仍就是个录像过程而已，你感觉它运动得很快。
假如这个物体比光速慢，比如以0.5倍的光速前进，那么你一直能看到它，不过随着它渐行渐远，它慢慢地不再那么及时地告知你它的消息，比如到路程的一半时，它用了10...

全部展开

假如这个物体以光速前进，到目的地之后停下，那么在整个旅途中你看不到它，而当它一减慢速度，你马上就看到了它，当然这时你看到的是10年前的它，因为它的速度太快导致它一直没机会照到你。不过，你看到的仍就是个录像过程而已，你感觉它运动得很快。
假如这个物体比光速慢，比如以0.5倍的光速前进，那么你一直能看到它，不过随着它渐行渐远，它慢慢地不再那么及时地告知你它的消息，比如到路程的一半时，它用了10年时间，这时你看到的只不过是5年前的它，事实上，你所看到的也是一个录像，和上一个录像比起来，这个录像比较慢。

收起

十秒前的
希望对你有帮助