求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!主要涉及有这几项:标题:课题背景:活动所需的条件:目的与意义:活动计划:预期成果:

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 15:40:41
求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!主要涉及有这几项:标题:课题背景:活动所需的条件:目的与意义:活动计划:预期成果:求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开

求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!主要涉及有这几项:标题:课题背景:活动所需的条件:目的与意义:活动计划:预期成果:
求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!
主要涉及有这几项:
标题:
课题背景:
活动所需的条件:
目的与意义:
活动计划:
预期成果:

求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!主要涉及有这几项:标题:课题背景:活动所需的条件:目的与意义:活动计划:预期成果:
我建议你选择抗虫转基因水稻少用农药这个题目,非常有价值!
转基因水稻农药用量仅为普通水稻的八分之一到十分之一
据最新一期美国《科学》杂志报道,中国和美国科学家进行的一项联合研究表明,种植转基因水稻能大幅度减少农药使用量、增加水稻产量,经济及健康效益明显.
  联合研究由中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜、研究员胡瑞法和美国加利福尼亚大学戴维斯分校斯科特•罗泽勒教授、美国拉特格斯大学卡尔•普雷教授4人负责.科学家们在这一项目中研究了两个转基因水稻品种:植入苏云金芽孢杆菌抗虫基因的“汕优63”和植入豇豆抗虫基因的“优明86”.这两种转基因水稻2001年起就一直在中国福建省部分地区进行小规模试种.科学家在2002年和2003年分别对全部或部分种植转基因水稻的农户进行抽样调查,同时对比了种植同品种非转基因水稻的农户情况.
  调查表明,在其他条件基本一致的情况下,种植转基因水稻的农户平均每季使用农药不到1次,而种植普通水稻的农户平均每季使用农药3.7次;种植转基因水稻的稻田,每公顷使用农药的量是普通稻田的八分之一到十分之一.
  此外,植入基因的“汕优63”的产量比同一品种的非转基因水稻高9%.虽然转基因“优明86”的稻米产量和非转基因品种没有明显区别,但科学家认为这是试验规模太小的缘故.
  科学家还发现,由于种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药用量,由此引起的健康问题也明显减少.在调查中,全部种植转基因水稻的农户没有报告与农药相关的健康问题,而种植普通水稻的农户都报告了与农药副作用相关的疾病.
科学家在发表于《科学》杂志的论文中总结说:“这一研究证明抗虫转基因水稻在产量和农民健康方面益处明显”.

求{转基因生物与环境安全}的课题.因为没想好以哪方面开题.求教!主要涉及有这几项:标题:课题背景:活动所需的条件:目的与意义:活动计划:预期成果: 1.转基因生物与食物安全 2.3.转基因生物与环境安全 求对1.转基因生物与食物安全 2.3.转基因生物与环境安全 求对人类的负面影响,详解带案例 转基因生物与环境安全辩论和转基因生物与生物安全辩论利大于弊的问题! 转基因生物辩论赛正方我是正方,是说转基因生物安全的一方.求关于转基因生物与食品安全、生物安全、环境安全的实例.越多越好,好了再+分. 转基因生物与生物安全的负面影响 转基因生物与生物安全的实例 转基因生物与环境安全,到底转基因生物能不能造成环境问题? 转基因生物与环境安全的争论会反对观点~一定是要对于环境安全的~ 转基因辩论材料关于反对转基因的辩论材料 从食物安全 生物安全 环境安全 伦理道德等方面回答 关于转基因生物的安全的问题1、转基因生物与食物安全2、转基因生物与生物安全3、转基因生物与环境安全请以以上话题来讨论各自的好处和坏处.要写成一篇类似小论文的文章(1000字左右 转基因生物的安全性争论转基因生物与环境安全:对生态系统稳定性的影响反方观点正方观点我很感谢回答者,但请不要所答非所问 转基因生物是安全的我要辩论,抽到了正方,也就是说转基因生物对生物与环境是安全的,既需要一些论据与精辟的话,因为我也知道正方太弱势了,所以只好来这儿求助. 转基因生物与环境安全```有什么好的方面呢不用明确答案的```大概有什么好处呢` 转基因生物安全的理由 转基因生物与环境问题的辩论赛,求反方观点求关于转基因生物对环境有危害的观点,新闻等等, 转基因生物的安全性争论转基因生物与生物安全,对生物多样性的影响反方观点正方观点 转基因生物安全 转基因生物是否安全?