关于西方国家三权分立,民主共和政治制度的探讨很多人都说西方国家的三权分立制度最大的贡献是保障啦民主,能更好的执行民主共和的国策,但我觉得这个制度最大的好处是确立啦国家法律
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 17:26:39
关于西方国家三权分立,民主共和政治制度的探讨很多人都说西方国家的三权分立制度最大的贡献是保障啦民主,能更好的执行民主共和的国策,但我觉得这个制度最大的好处是确立啦国家法律
关于西方国家三权分立,民主共和政治制度的探讨
很多人都说西方国家的三权分立制度最大的贡献是保障啦民主,能更好的执行民主共和的国策,但我觉得这个制度最大的好处是确立啦国家法律至高无上的地位和建立起一个完善的监察机构.无论谁都知道要想国家长治久安,就必须确立法律至上的原则和一个完备的监察机构.三权分立制度正好做到啦这一点.
中国为什么不借鉴这一制度,完善成中国自己的三权分立制度?
我的设想是这样,将立法权赋予全国人民代表大会,监察权由政府,全国人民代表大会,人民法院共有,行政权就交予中国共产党和另外的9大民主党派.人民法院负责刑法问责,人民代表大会负责行政问责,人民代表大会不能有碍政府行政,不像美国政府那样出兵财政什么的都受议院的制约,但可以事后问责,这样可以有效的威慑政府行使行政权必须谨慎小心,又可以可以避免政府受人大干涉而影响行政效率.当然一个因畏惧行政问责而猥琐不前的政府我们不要也罢.法院能受理一切有违宪法的行为,同时又受政府和人民代表大会的监督.这样不是很好吗?绝对的权利滋生绝对的腐败,没有绝对的权利,就不会有像现在这样绝对的腐败.大家谈谈自己的看法
没错,任何事物都有2面性,三权分立保障啦民主,保障啦法律的至高地位,但同时也影响啦政府的行政效率,但我觉得就目前的情况来看,实行三权分立制度还是利大于弊的,只要没有较大的天灾或者意外事件,改革还是很有可能成功的,想当初小平同志的改革开放也很奔放啊,直接把中国从不切实际的社会主义中拯救出来,来走资本主义道路.
而且我们也不是照搬美国的制度吗,可以完善吗,比如可以设置国会不能干涉政府行政,政府行政可以无需向国会请示,但出现大的的问题国会可以问责政府,甚至可以换一个政府吗.而且我们只有这个制度才能真正的确立法律至上的权威,只要法律在中国具有绝对权威,中国的发展才有希望
关于西方国家三权分立,民主共和政治制度的探讨很多人都说西方国家的三权分立制度最大的贡献是保障啦民主,能更好的执行民主共和的国策,但我觉得这个制度最大的好处是确立啦国家法律
举个最简单的例子,就拿市场经济宏观调控来说
美国金融危机的海啸波及全球!难道美国人希望发生这次金融灾难么?
当然不希望
但是,他们的政府却没有能力阻止
这个就是三权分立造成的
政府对市场的调控能力有限
或者说基本没有能力控制经济走向
反观金融危机对我们中国的影响呢?
除了对外进出口贸易
似乎对我们国内的市场基本没什么影响吧!
那么
这就是我们制度的优势
三权分立的优点你也总结出来了就不多说了
事物总是有矛盾的
各有各的好处