一个关于量子物理的假设也许是突发奇想吧,我突然有这样一个想法设让一个光子h斜着照在一面半镀银的镜子上D,那么这个光子就有一半的可能性会通过光路a,一般的可能性通过光路b.根据量

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/28 01:59:27
一个关于量子物理的假设也许是突发奇想吧,我突然有这样一个想法设让一个光子h斜着照在一面半镀银的镜子上D,那么这个光子就有一半的可能性会通过光路a,一般的可能性通过光路b.根据量一个关于量子物理的假设也

一个关于量子物理的假设也许是突发奇想吧,我突然有这样一个想法设让一个光子h斜着照在一面半镀银的镜子上D,那么这个光子就有一半的可能性会通过光路a,一般的可能性通过光路b.根据量
一个关于量子物理的假设
也许是突发奇想吧,我突然有这样一个想法
设让一个光子h斜着照在一面半镀银的镜子上D,那么这个光子就有一半的可能性会通过光路a,一般的可能性通过光路b.根据量子物理的状态共存理论,上下两路光互相相关,步调相同,有可能概率振幅同时减半(个人的假设).此时通过组光学偏光一起,使两路光在前方某点C,平行重叠,并使步调相差1/2个周期,那么根据干涉原理,这个光子将不会再以波动形式被观测到,这样就会造成能量缺失,会不会形成一种布局波动性的粒子(如中微子)?想听听你的高见.
图片说明

一个关于量子物理的假设也许是突发奇想吧,我突然有这样一个想法设让一个光子h斜着照在一面半镀银的镜子上D,那么这个光子就有一半的可能性会通过光路a,一般的可能性通过光路b.根据量
首先,单个光子的话你并不能精确控制和知道它的路径,量子力学里有说,不懂的可以去看(不过偶还米看过,水平米那么高).还有就是光子通过镜子时并不是分成两个,而是处在上层或下层其中一个当中.而且当光子通过镜子(包括反射回来)后,其路径也变得不可预测.以上都是个人主观认识,可信度并不是很高,毕竟小弟偶还米认认真真的看过量子力学.

干涉现象是满足能量守恒的,不会出现这种情况。问题在于把一束光波简单的想象成一根几何线是不正确的。实际上,两束光波发生干涉,不可能处处相消,一处相消必然另外一出相长,总体上是满足能量守恒的。